Постанова

від 12.05.2011 по справі 3-495-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа 3-495-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м. Умань

Суддя Уманського міськрай онного суду Черкаської облас ті Резнік Ю.В., розглянувши мат еріали, які надійшли від Уман ського РВ УМВС України в Черк аській області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. У країни, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1, -

на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ума нського міськрайонного суду Черкаської області знаходит ься адміністративний матері ал на ОСОБА_1. Згідно даног о матеріалу ОСОБА_1 ухиляє ться від виконання, передбач ених законодавством обов'я зків щодо забезпечення необх ідних умов проживання та вих овання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щ о призвело до вчинення остан ньою адміністративного прав опорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинен ні даного правопорушення не визнав.

Відповідно до ст. 256 КУп АП у протоколі про адміністр ативне правопорушення зазна чаються : дата і місце його ск ладення, посада, прізвище, ім' я, по батькові особи, яка склал а протокол; відомості про осо бу, яка притягується до адмін істративної відповідальнос ті; місце, час вчинення і су ть адміністративного правоп орушення; нормативний акт , який передбачає відповідал ьність за дане правопорушенн я, тощо..

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серії ЧК № 007453 : «..ОСОБА_1 ух иляється від передбачених за конодавством обов'язків що до забезпечення необхідних у мов проживання та виховання неповнолітньої дочки ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призв ело до вчинення нею адмініст ративного виконання у віці 14 р …».

Стаття 184 КУпАП передбачає а дміністративну відповідаль ність за невиконання батькам и або особами, що їх замінюють , обов'язків щодо виховання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУ пАП до адміністративної відп овідальності притягується о соба, якщо її неповнолітні ді ти віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчиняють правопорушення, відповідаль ність за які передбачена КУп АП. До матеріалів справи будь -яких документів, які б свідчи ли про те, що ОСОБА_2 вчинил а правопорушення, за яке її пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності, не додан о.

Відповідно до п. 1 ч. 1 с т. 247 КУпАП провадження у справ і про адміністративне правоп орушення не може бути розпоч ато, а розпочате підлягає зак риттю за обставин відсутност і події і складу адміністрат ивного правопорушення.

Беручи до уваги викла дене, суддя вбачає підстави д ля закриття провадження у сп раві про адміністративне пра вопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 с т. 184 КУпАП у зв'язку з відсутн істю складу адміністративн ого правопорушення.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 283,284 КУп АП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП до адміністрати вної відповідальності..

Скаргу на постанову п о справі про адміністративне правопорушення може бути по дано протягом десяти днів з д ня винесення постанови через суд першої інстанції до Апел яційного суду Черкаської обл асті.

Суддя підпис Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар: