Ухвала

від 25.09.2006 по справі 4/196-06-4822

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/196-06-4822

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.Справа № 4/196-06-4822

Позивач: ВАТ „ЕК”Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ

Відповідач: ЖБК „Авангард-2010”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: КП ДЕЗ „Бугаївське”

про стягнення  17013,55 грн.

Суддя                     Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Співак О.М. по довіреності; Швець В.В. по довіреності; Костенко Т.М. /керівник/

Від третьої особи : Побирська А.В. по довіреності

СУТЬ СПОРУ:  ВАТ „ЕК”Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ  звернувся до суду з позовом до  ЖБК „Авангард-2010” про стягнення  17013,55 грн..

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.06р. залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: КП ДЕЗ „Бугаївське”.

          На адресу господарського суду Одеської області по даній справі, надійшла заява від фізичної особи Коробейникової А.К. про залучення її в якості третьої особи на підставі договору № 10/16 від 21.11.05р..

          Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”  в особі Центрального РЕМ та ЖБК „Авангард-2010” укладено договір № 9689 від 09.06.2003 р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов'язався поставляти електричну енергію відповідачу, а саме гуртожиток в м. Одесі по вул.. Косвенная,55, у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь 17013,55 грн. за активну електричну енергію, з яких заборгованість за серпень, жовтень та грудень 2004р. складає 10514,40грн., за червень 2005р. складає 7488грн..    

          08.08.06р. на адресу господарського суду Одеської області по даній справі, надійшла заява від фізичної особи Коробейникової А.К. про залучення її в якості третьої особи на підставі договору поруки № 10/16 від 21.11.05р., який був укладений між ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”  в особі Центрального РЕМ та фізичною особою Коробейниковою А.К., яка мешкає по адресу : гуртожиток в м. Одесі по вул.. Косвенная,55.

          Відповідно до вказаного договору Коробейникові А.К. зобов'язується солідарно відповідати перед Центральним РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” за виконання зобов'язань по розрахункам за активну електричну енергію в сумі 22 700грн. за договором на користування електричної енергії № 9689 від 09.06.03р.

          Дана заява фізичної особи - Коробейникової А.К. про залучення її в якості третьої особи судом не може бути задоволена, т.я. згідно ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі, можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької  діяльності (далі  - підприємства  та   організації), мають  право  звертатися   до господарського    суду   згідно  з   встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Таким чином, враховуючи те, що Коробейникова А.К. не може бути стороною у господарському спорі , а її участь у справі вплине на розгляд спору по суті провадження у справі підлягає припиненню.

В зв'язку з  вищевикладеним, означений спір не підлягає розгляду у господарських судах і провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Припинити провадження у справі

                Суддя                                                                                       Літвінов С.В.