12/264-06-6388
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" вересня 2006 р.Справа № 12/264-06-6388
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська енергетична компанія ";
до відповідача Державне підприємство "Одеська залізниця" Закрите акціонерне товариство групова збагачувальна фабрика "Луганська"
про стягнення 378грн.
Суддя Юдова В.З.
Секретар судового засідання: Скуділо О.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Про стягнення 378 грн., вартості вугільного концентрату внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 52397841.
Сторони відсутні.
Позивач направив докази направлення позовних матеріалів ЗАТ ДЗФ „Луганська”, яка відзив на позов до суду не направила.
Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
По матеріалам справи встановлено:
ЗАТ ДЗФ „Луганська” 23.12.2005р. відвантажено 65,0 тн. вугільного концентрату у вагоні 65332579 складу позивача.
При надходженні вагону на станцію Знам'янка виявлені поглиблення, внаслідок чого складені акти загальної форми №№ 3493, 3496 від 25.12.2005р. та 26.12.2005р.
При переведені вагону на знеструмлену колію виявлено фактичне завантаження вугілля нижче бортів вагону на 55 мм. На поверхності вантажу є поглиблення над 1-2 люками зліва по ходу поїзда поглиблення довжиною 3000мм., шириною 1500 мм., глибиною 400мм., над 5, 6 люками зліва по ходу поїзда поглиблення довжиною 2100мм, шириною 1800мм, глибиною 500мм, без течі вантажу, люка щільно зачинені, маркування вантажу відсутнє.
При переважуванні вагону виявлена недостача 1700кг., станцією Знам'янка складений комерційний акт БК № 041295/925/13 від 26.12.2005р.
Відповідно залізничної накладної відправник завантажив вугільний концентрат у технічно справний вагон.
У разі навантаження вагонів вугільного концентрату дрібних фракцій, відправник зобов'язаний вжити додаткові заходи тобто провести ущільнення вугілля катком.
З метою забезпечення збереженості вантажу провести маркування поверхні вугільного концентрату плівкою /емульсією/, вапном. Всі ці методи забезпечують збереження вантажу.
Відправник не виконав вимоги Розділу 15 «Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу»/ст. 32 Статуту залізниць України/.
Одеська залізниця не пояснила по якій причині при транспортуванні утворились поглиблення. Наявність поглиблень не виключають виїмку вугілля при транспортуванні.
На основі вищезазначеного наявна вина по недостачі вугілля як відправника так і залізниці, тому збитки від недостачі покладаються по 50% на відповідачів /ст.ст. 32, 110, 111 Статуту залізниць України/.
Судові витрати покладаються на відповідачів по 50% /ст.49 ГПК України/.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 161710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні