Ухвала

від 14.06.2011 по справі 16/43/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/43/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" червня 2011 р.                                                               Справа № 16/43/2011/5003

           Суддя господарського суду Нешик О.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: Аптечного підприємства "ЛІКИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця      

до: 1) Вінницької міської ради в особі департаменту комунальних ресурсів, м.Вінниця

до: 2) приватного підприємства  "ВІНН-КОНТ", м.Вінниця

до: 3) приватного підприємства "Карнеш", м.Вінниця     

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і скасування державної реєстрації правочинів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" липня 2011 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи, на підставі яких діє позивач (у тому числі статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в чинній редакції).

Враховуючи, що позовні вимоги про визнання договорів ВЕК №043206 від 06.03.2007 року; ВЕЕ №102803 від 17.03.2007 року та ВЕЕ №102807 від 19.03.2007 року недійсними мають різні підстави, - надати докази слати державного мита з двох неоплачених митом немайнових вимог в сумі 170,00 грн.

Письмові пояснення та докази на підтвердження господарсько-процесуальної правосуб'єктності відповідача - Вінницької міської ради в особі департаменту комунальних ресурсів (на підтвердження права останнього бути стороною у справі згідно ст.ст. 1, 21 ГПК України).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам:

установчі документи, на підставі яких діють відповідачі, у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді (у тому числі статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в чинній редакції).

Договори ВЕК №043206 від 06.03.2007 року; ВЕЕ №102803 від 17.03.2007 року та ВЕЕ №102807 від 19.03.2007 року та докази їх державної реєстрації (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзиви на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзивів позивачу.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 04.07.11 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про

приватне підприємство "ВІНН-КОНТ" (ідент. код 34983458) та приватне підприємство "Карнеш" (ідент. код 34983421).

7. Ухвалу надіслати сторонам, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради для виконання вимог п.6 даної ухвали рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Аптечному підприємству "ЛІКИ" у формі ТОВ (21009 м.Вінниця, вул.Коцюбинського, 78);      

3 - відповідачу-1 - Вінницькій міській раді в особі департаменту комунальних ресурсів (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 59);

4 - відповідачу-2 - ПП "ВІНН-КОНТ" (21100 м.Вінниця, вул.Понєдєліна, буд.10, кв.2);

5 - відповідачу-3 - ПП "Карнеш" (21100 м.Вінниця, 1-провулок Український, буд.17, кв.2);

6 - начальнику відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради