Ухвала
від 14.06.2011 по справі 30/5005/5607/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/5005/5607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11р.

Справа № 30/5005/5607/2011

За судовим дорученням Арбітражного суду міста Москви

про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс"

У справі Арбітражного суду міста Москви №А40-140654/09-85-581

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Авіртус", товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс"

Треті особи: відкрите акціонерне товариство "Авангард-Лізінг", товариство з обмеженою відповідальністю "Євробайк", товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна перевізна", товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" 

про визнання частково недійсними договорів, визнання права власності та спонукання до вчинення певних дій

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  

Від ТОВ "Мега Транс": не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

28.04.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви за №А40-140654/09-85-581 від 12.04.2011 року про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 4;  м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 31/13),  а саме: повідомлення про дату розгляду справи та ухвали про відкладення розгляду справи №А40-140654/09-85-581 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіртус", товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс", треті особи: відкрите акціонерне товариство "Авангард-Лізінг", товариство з обмеженою відповідальністю "Євробайк", товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна перевізна", товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" про  визнання частково недійсними договорів, визнання права власності та спонукання до вчинення певних дій.

Відповідно до  ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу  України ухвалою від 29.04.2011 року призначив судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" повідомлення про дату розгляду справи та ухвали Арбітражного суду міста Москви у справі № А40-140654/09-85-581 на 24.05.2011 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання, яке відбулося 24.05.2011 року, призначене для вручення документів представник товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" не з'явися, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 24.05.2011 року судове засідання для вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" повідомлення про дату розгляду справи та ухвалу Арбітражного суду міста Москви від 08.04.2010 року у справі № А40-140654/09-85-581 призначено на 14.06.2011 року о 12 год. 50 хв.

З метою своєчасного виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" господарським судом Дніпропетровської області зроблено запит до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про надання витягу з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" (код ЄДРПОУ 32457207) із зазначенням місцезнаходження товариства.

В судове засідання, призначене на 14.06.2011 року, для вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс", останнє явку повноважного представника не забезпечило.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, складеного за станом на 02.06.2011 року, наданого на запит суду, місцезнаходженням  товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранс" (код ЄДРПОУ 32457207) є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Осіння, буд. 4, дата державної реєстрації 11.04.2003 року.

Ухвали господарського суду від 29.04.2011 року та від 24.05.2011 року направлялись товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" на дві адреси, відомі господарському суду з судового доручення Арбітражного суду міста Москви, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4, та м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 31/13.

Направлену на адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" господарським судом кореспонденцію (ухвали господарського суду), підприємством зв'язку повернуто  до господарського суду з довідкою, у якій причиною повернення зазначено: "за зазначено адресою не проживає".

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду  про  вручення  виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день,  коли особа  або  її представник   отримали   такі  документи  чи  відмовилися  від  їх отримання або якщо така особа чи  її  представник,  яких  належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання,  на якому має бути вручено виклик  до  суду  чи  інші  документи,  без поважних  причин  не  з'явилися  до  суду - у день такого судового засідання.

Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Оскільки, як встановлено вище, товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" за відомими господарському суду його адресами не знаходиться, у зв'язку з чим ухвали суду про виклик його в судові засіданні не отримало, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Арбітражному суду міста Москви.   

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 12.04.2011 року № А40-140654/09-85-581 про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4;  м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд. 31/13), а саме: повідомлення про дату розгляду справи та ухвали про відкладення розгляду справи №А40-140654/09-85-581 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіртус", товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Транс", треті особи: відкрите акціонерне товариство "Авангард-Лізінг", товариство з обмеженою відповідальністю "Євробайк", товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна перевізна", товариство з обмеженою відповідальністю "АЛПА Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" про  визнання частково недійсними договорів, визнання права власності та спонукання до вчинення певних дій, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/5607/2011

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні