27/239-06-7574
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" вересня 2006 р.Справа № 27/239-06-7574
За позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Розквіт”
Про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивачаХарченко Д.Л., довіреність № 1183/10-00 від 09.06.2006 року;
Від відповідачане з'явився
Суть спору:Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв'язку з неподанням ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представника позивача, суд, встановив.
Рішенням Миколаївської районної державної адміністрації від 04.11.2003 року за № 04057190Ю0010266 було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Розквіт” за юридичною адресою: 67023, Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Леніна, буд. 120.
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, - усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Суб'єктом господарювання - є зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа незалежно від її організаційно-правової форми та форми власності, яка провадить господарську діяльність, крім органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності (Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»№ 1775-III від 01.06.2000 року, з подальшими змінами та доповненнями).
Відповідно до ст. 4 та п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями), - Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) –юридичні і фізичні особи, зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Строки подання відповідних документів встановлено згідно з Порядком подання фінансової звітності, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 № 419, з подальшими змінами та доповненнями.
Таким чином, рік протягом якого суб'єкт господарювання не звітував перед податковим органом, повинен обчислюватись з дати, коли необхідну звітність було подано востаннє.
Перевіркою, проведеною Миколаївської МДПІ, було встановлено, що відповідач не звітує до МДПІ більше року, що підтверджено актом № 5 від 29.05.2006 року.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою № 1906 від 27.07.2006 року.
Згідно з абзацом 5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»№ 755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст. 19, п. 15 ст. 58 ГК України, юридична особа відповідача підлягає припиненню.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.
Повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 152154.
Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.
Таку ж правову думку висловив Одеській апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 15.11.2005 року зі справи № 27/182-05-5016.
Станом на 25.09.2006 року можливість подальшого відкладення розгляду справи відсутня у зв'язку з закінченням всіх строків відведених ст. 69 ГПК України для розгляду справи.
Тому подальше відкладення розгляду справи неможливе та є підставою для винесення Рішення по справі не зважаючи на неявку відповідача у судове засідання.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю „Розквіт (67023, Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Леніна, буд. 120), код ЄДРПОУ 32217705.
3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Розквіт (67023, Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Леніна, буд. 120), код ЄДРПОУ 32217705, р/р 260411602 в АК АПБ Україна на користь: Одержувач: Управління державного казначейства у Одеській областіЄДРПОУ: 23213460Банк одержувача: Управління державного казначейства у Одеській областіМФО: 828011Рахунок: 31117095600008Код бюджетної класифікації: 22090200витрати по державному миту у сумі 85 (Вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Розквіт (67023, Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, вул. Леніна, буд. 120), код ЄДРПОУ 32217705, р/р 260411602 в АК АПБ Україна на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6), код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львов, МФО 325707, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.
Накази видати у порядку ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Семенюк Г.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 161755 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Семенюк Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні