Рішення
від 14.06.2011 по справі 18/34/5022-727/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/34/5022-727/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р.Справа № 18/34/5022-727/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Охотницької Н.В.             

Розглянув матеріали справи:

за позовом Зборівської районної ради, вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область   

до відповідача Зборівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область

про cтягнення 1824 грн. 89 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 06.06.2011 р. учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Зборівська районна рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення зі Зборівської районної державної адміністрації заборгованості в розмірі 1824 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.05.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2011 р., який, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача відкладався до 14.06.2011 р.

Позовні вимоги, підтримані повноважним представником у судовому засіданні 06.06.2011 р., позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення п. 4.8 договору оренди приміщення від 02.06.2008 р.  не здійснив оплати за спожиті енергоносії відповідно до площі займаного приміщення ( у відсотках до загальної площі адміністративного будинку) на загальну суму 1 824 грн. 89 коп.  

Представник відповідача в судове засідання 14.06.2011 р. не прибув, втім 10.06.2011 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за №1-1005/20-27 від 07.06.2011 р. про те, що Зборівська районна державна адміністрація позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

02.06.2008 р. між Зборівською районною радою (орендодавець) з однієї сторони та Зборівською районною державною адміністрацією (орендар) з другої сторони, був укладений договір оренди приміщення, за умовами якого орендодавець зобов'язується передати орендарю у тимчасове користування нежитлове приміщення першого та другого поверху, в технічно справному стані, в кількості 20 кімнат загальною площею 1161,25 м.кв. за адресою: Тернопільська область, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24, та 4 гаражі загальною площею 104 м.кв., а орендар зобов'язується прийняти дані приміщення та використовувати їх за призначенням (п. 1.1. договору).

Приміщення вважається переданим, а орендар набуває права користування майном з моменту підписання сторонами даного договору та акту прийому-передачі (п.п. 2.2., 2.3. договору).

Пунктом 4.8. договору передбачено, що оплату послуг (електроенергія, водопостачання, теплопостачання, телефонний зв'язок) проводиться орендарем.  

02.06.2008 р. сторони договору підписали акт приймання-передачі майна в оренду, що засвідчує передачу орендодавцем та прийняття орендарем майна, що є предметом договору оренди –нежитлове приміщення першого та другого поверху, в технічно справному стані, в кількості 20 кімнат загальною площею 1161,25 м.кв. за адресою: Тернопільська область, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24, та 4 гаражі загальною площею 104 м.кв.

14.10.2008 р. між Зборівською районною радою з однієї сторони та Зборівською районною державною адміністрацією з другої сторони, було укладено додаткову угоду до договору оренди приміщення від 02.06.2008 р., якою орендодавець вилучив та прийняв згідно акту приймання-передачі вилученого майна від 14.10.2008 р. частину орендованого приміщення загальною площею 86,8 м.кв.

Як підтверджується матеріалами справи, позивачем було виставлено відповідачу рахунки по оплаті за електроенергію, а саме:

-          рахунок №41 від 27.04.2009 р. на суму 543,09 грн.,

-          рахунок №73 від 03.11.2009 р. на суму 50,49 грн.,

-          рахунок №82 від 04.11.2009 р. на суму 275,69 грн.,

-          рахунок №89 від 19.11.2009 р. на суму 679,68 грн.,

-          рахунок №99 від 11.12.2009 р. на суму 620,83 грн.

Разом до оплати за електроенергію підлягає 2 169,78 грн.  

Згідно наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень, відповідачем частково здійснено оплату за електроенергію згідно виставлених  рахунків, а саме платіжним дорученням №912/488839 від 07.05.2009 р. сплачено 45,36 грн., платіжним дорученням №1481 від 25.12.2009 р. сплачено 50,49 грн., платіжним дорученням №1482 від 25.12.2009 р. сплачено 249,04 грн.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 2 ст. 193 ГК України).

З проханням здійснити оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі позивачем було надіслано на адресу відповідача листи за №01-134/8-7 та №02-11/8-7, на які отримано відповідь, що у зв'язку з обмеженим фінансуванням видатків районна державна адміністрація не має змоги провести своєчасні розрахунки згідно виставлених рахунків.

Таким чином, станом на час звернення з позовом до суду Зборівською районною державною адміністрацією допущено заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 824,89 грн., яку Зборівська районна рада просить стягнути в судовому порядку.

Крім того, 01.05.2011 р. сторонами проведено звірку розрахунків, за результатами якої підписано акт, яким підтверджено, що заборгованість Зборівської районної державної адміністрації за електроенергію в 2009 році становить 1 824,89 грн.

Оскільки, станом на час розгляду справи судом доказів погашення суми боргу в розмірі 1 824,89 грн. відповідачем не надано, а судом не здобуто, відтак заявлена позовна вимога про cтягнення зі Зборівської районної державної адміністрації заборгованості в розмірі 1 824,89 грн. підлягає до задоволення як така, що підтверджена матеріалами справи, ґрунтується на нормах чинного законодавства та не спростована відповідачем.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті  обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути зі Зборівської районної державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058350, р/р 35213001000355, УДК у Зборівському районі, МФО 838012) на користь Зборівської районної ради (вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 25348201, р/р 35415001001787, УДК у Зборівському районі, МФО 838012):

-          1 824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 89 коп. боргу;

-          102 (сто дві) грн. державного мита;

-          236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 15.06.2011 р. через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/34/5022-727/2011

Судовий наказ від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні