Рішення

від 05.05.2011 по справі 8/5025/606/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2011 р. Справа № 8/5025/606/11

за позовом малого при ватного підприємства "Анатол ій & К", м. Дунаївці Хмельницько ї області

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Поділля -Агросервіс", с. Водички Хмельн ицького району Хмельницької області

про стягнення 3395 грн. за боргованості

Суддя Смар овоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю № 9 від 12.10.2010р.;

відповідача: не з'я вився.

В судовому засіданні 05.0 5.2011р. оголошено вступну та резо лютивну частини рішення у сп раві. Повний текст рішення пі дготовлено та підписано 10.05.2011р .

Позивач звернувся до су ду з позовом, відповідно до як ого просить стягнути з відпо відача 3395 грн. заборгованості на підставі укладеного між с торонами договору підряду № 7 від 29.03.2010 р.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні по зовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та об ґрунтовані поданими в матері али справи доказами.

Незважаючи на те, що відпові дач відзив на позов не подав, п озовні вимоги за суттю та роз міром не оспорив, повноважно го представника для участі у судовому засіданні не напра вив, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами згідно зі ст. 75 ГПК Україн и. При цьому судом враховано, щ о відповідач належним чином повідомлений про час та місц е розгляду справи.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

29.03.2010р. між відповідачем (за мовником) та позивачем (викон авцем) укладено договір підряду №7 (з додатком), за яким и виконавець зобов'язується на свій ризик виконати робот у за завданням замовника, а за мовник зобов'язується прийня ти та оплатити виконану робо ту. Перелік робіт, дата початк у, дата завершення виконання робіт, вартість робіт та пере лік техніки, за допомогою яко ї будуть виконуватись роботи , зазначається в додатках до д аного договору, які є невід'єм ною частиною даного договору (п.1.1. договору).

Відповідно до договору вик онавець зобов'язується забез печити виконання робіт, дотр имуючись технологічних вимо г на площах, вказаних замовни ком; по закінченні етапів вик онання робіт оформити двосто ронній акт здачі-приймання е тапів виконаних робіт (п.2.1. дог овору).

Замовник зобов'язується с воєчасно та в повному обсязі оплатити виконану виконавце м роботу у відповідності зі с таттею 3 цього договору. Плата за роботу, виконану виконавц ем, здійснюється замовником шляхом перерахування на розр ахунковий рахунок виконавця суми, зазначеної в акті викон аних робіт, протягом 10 (десяти ) банківських днів з моменту п ідписання акту виконаних роб іт сторонами. В разі розрахун ку за виконані роботи сільсь когосподарською продукцією її вартість визначається за ринковими цінами, що склалис я на день оплати (п.п. 2.2., 3.1., 3.2. дого вору).

Відповідно до п. 7.1 договору о станній набирає чинності з м оменту підписання повноважн ими представниками сторін і діє в будь-якому разі до 31.12.2010 р., але в будь-якому разі до повно го виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. Зак інчення строку дії договору не є підставою для відмови ст орін договору від виконання в повному обсязі зобов'язань , що виникли під час дії даних договорів, чи будь-яким чином пов'язані або витікають з умо в договору.

На виконання умов договору позивачем виконано роботи, щ о підтверджується підписани ми сторонами та скріпленими печатками актами приймання-п ередачі етапів виконаних роб іт №24 від 16.04.2010 р. на суму 6825,00грн., №25 від 16.04.2010 р. на загальну суму 3395,00 г рн. та №26 від 16.04.2010 р. на загальну суму 5523,00 грн.

Відповідачем договірні зо бов' язання були виконанні ч астково: 5223,00 грн. перераховано 21.06.2010 р., 6825,00 грн. перераховано 08.07.2010 року, що підтверджується бан ківськими виписками по рахун ку АТ „Райффайзен банк Аваль ”.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільног о кодексу України закріплено принцип свободи договору, як ий передбачає, що сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни визначено, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Якщо строк (термі н) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги що до стягнення з відповідача 3395 грн. заборгованості на підст аві укладеного між сторонами договору підряду № 7 від 29.03.2010 р. Відповідачем доказів на підт вердження добровільного пог ашення вказаної заборговано сті не подано.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані матеріал ами справи та підлягають зад оволенню із стягненням з від повідача судових витрат по с праві згідно зі ст. 49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-8 5, 115, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Под ілля-Агросервіс" (Хмельницьк а область, Хмельницький райо н. с. Водички, вул. Подільська, б уд. 5, ідентифікаційний код 31412668) на користь малого приватног о підприємства "Анатолій & К" (Х мельницька область, м. Дунаїв ці, вул. Шевченка, 111, ідентифіка ційний код 31654062) 3395 грн. заборгова ності, 102 грн. відшкодування де ржавного мита та 236 грн. відшко дування витрат на інформацій но - технічне забезпечення су дового процесу

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Повний текст ріше ння підготовлено та підписан о 10.05.2011р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.