Євпаторійський міський суд автономної республіки крим
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 3-1455/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року м. Єв паторія
Суддя Євпаторійського міс ького суду АР Крим Абзатова Г .Г., розглянув адміністративн ий матеріал , що надійшов з Єв паторійського територіальн ого відділу Східно - Чорномор ської держрибохорони відно сно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрова ного за адресою: АДРЕСА_1, п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_2 - по ст. 88-1 ч. 1 КпАП України ,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2011 року в 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Євпаторія по пр.. П еремоги, ринок у магазину № 7, т оргував свіжою рибою бичок б ез відповідних документів, з агальною вагою 6 кг у кількост і 48 шт., по ціні 5 грн. за 1 кг , чим п орушив ст. 3.14 «Правил любитель ського і спортивного рибальс тва» та ст. 7 Закону України «П ро тваринний мір» .
До суду правопорушник не з' явився, про час, день та місце судового розгляду сповіщен н алежним чином, про що свідчит ь відмітка у протоколі про ад міністративне правопорушен ня, про причини нез' явлення до суду не повідомив, заяв і з аперечень суду не надав, при т аких обставинах вважаю можли вим розглянути матеріал у ві дсутності особи, притягуємої до адміністративної відпові дальності.
Вина ОСОБА_1 в скоєні пр авопорушення підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення від 17.05.201 1 року та опис-оцінкою.
З урахуванням викладеного , суд прийшов до висновків, що в діях ОСОБА_1 є склад адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУп АП - порушення порядку збут у об' єктів тваринного світу .
При призначенні міри пок арання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обс тавини його скоєння, вважаю н еобхідним притягнути правоп орушника адміністративному стягненню у вигляді мінімал ьного штрафу без конфіскації об' єктів тваринного світу , в межах встановлених санкці єю даної статті, даний вид стя гнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для в иправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності за скоєння адміністрат ивного правопорушення по ст. 88-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнен ня у вигляді штрафу у розмірі 51 (п' ятдесят одна ) гривня.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою , яку притягнуто до адміністр ативної відповідальності, її законним представником, зах исником, потерпілим, його пре дставником, або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судд і у справах про адміністрати вне правопорушення подаютьс я до Апеляційного суду АР Кри м через Євпаторійський міськ ий суд АР Крим.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16176561 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Соболєв Є. О.
Адмінправопорушення
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Кравців В. І.
Адмінправопорушення
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Комишня Н. І.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Мурадян Р. П.
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Лягіна О. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Абзатова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні