Постанова
від 09.06.2011 по справі 2а/0570/8343/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 09 червня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/8343/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  11-10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі    

до Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області

про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом з податку з власників транспортних засобів у розмірі 13327 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – за дов. від 21.08.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 – за дов. від 13.01.2011р.    

ВСТАНОВИВ:  

     Державною податковою інспекцією у Волноваському районі заявлено позов до Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення на користь місцевого бюджету коштів з рахунків за податковим боргом з податку з власників транспортних засобів у розмірі 13327 грн.      

     Правовою підставою стягнення позивач вважає норми статті 67 Конституції України, норми статей 14, 16, 20, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин.  

     Відповідач письмових заперечень суду не надав, представник відповідача під час судового засідання підтвердив наявність заборгованості.       

     Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

      Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.  

     Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.  

     13 лютого 2008 року, 18 лютого 2009 року, 26 лютого 2010 року відповідачем були  подані розрахунки сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, якими відповідач самостійно нарахував суми податку до сплати до бюджету.  

     20 листопада 2001 року за № 1/273 та 26 грудня 2001 року за № 2/659 позивачем були прийняті перша та друга податкові вимоги, які були вручені відповідачу, ним не оскаржені.  

    Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

    Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

   Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

   Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

   Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

     Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

     Згідно з пунктами 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

    Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу у розмірі 13327 грн. на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку заборгованості та не заперечується відповідачем.

     Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     

     Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Державної податкової інспекції у Волноваському районі до Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення на користь місцевого бюджету коштів з рахунків за податковим боргом з податку з власників транспортних засобів у розмірі 13327 грн., задовольнити повністю.

     Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Підприємство Волноваської виправної колонії № 120 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (85710 Донецька область, Волноваський район, с. Молодіжне, ЄДРПОУ 08679936) на користь місцевого бюджету (рахунок 33217807700185 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686799, код платежу 12020100, отримувач – Оленівська сільська рада) заборгованість з податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 13327 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять сім грн.).

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні                    9 червня 2011 року.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

    Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.      

       Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

  

Суддя                                                                                      Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16178683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/8343/2011

Постанова від 09.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні