Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 р. справа № 2а/0570/7058/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Загацьк ої Т.В.
при секретарі Телешо ві В.О.
за участю представника по зивача Ляшенко Г.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою : м. Донецьк, вул. 50 Г вардійської дивізії, 17, адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Куйбишевському районі міста Донецька до приватного підприємства «Урожай-1» про с тягнення заборгованості у су мі 8983,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податков а інспекція у Куйбишевському районі міста Донецька, зверн увся з позовом до приватного підприємства «Урожай-1» про с тягнення заборгованості у су мі 8983,52 грн.
Правовою підставою стягне ння представник позивача вва жає норми статті 67,68 Конституц ії України, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» , ст. 2 п.1, п.11 ч.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні», п. 6.2 ст.6, п.п.7.2.1 п.7.2 с т. 7, ст.8 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників бюджетами та держав ними цільовими фондами». Про сив стягнути з відповідача з аборгованість з податку на д одану вартість у сумі 6 603,89 грн., в тому числі основний борг - 5 9 23,89 грн., фінансові санкції - 680,00 г рн., заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 724,35 грн., в то му числі основний борг - 1 384,35 г рн., фінансові санкції - 340,00 гр н., та заборгованість з комуна льного податку у вигляді фін ансових санкцій у розмірі 655,28 г рн., всього - 8983,52 грн.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримали п озовні вимоги, просили задов ольнити позов у повному обся зі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.
Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги, та яким и доказами вони підтверджуют ься, чи є інші фактичні дані, я кі мають значення для виріше ння справи, та докази на їх під твердження, яку правову норм у належить застосувати до ци х правовідносин, суд приходи ть до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таки х підстав.
Судом встановлено, що позив ач - Державна податкова інспе кція у Куйбишевському районі міста Донецька є суб' єктом владних повноважень, який в д аних правовідносинах реаліз ує повноваження надані йому Законом України «Про державн у податкову службу в Україні ».
Відповідач - приватне під приємство «Урожай-1», юридичн а адреса: 83060, м. Донець к, вул. Лучезарная, буд. 24, код ЄД РПОУ 31825936, перебуває на обліку у ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька.
Станом на 31.05.2010р. у приватного підприємства «Урожай-1» існу є податковий борг на загальн у суму 8983,52 грн., в тому числі: з по датку на додану вартість у су мі 6 603,89 грн., в тому числі основн ий борг - 5 923,89 грн., фінансові сан кції - 680,00 грн.; заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 724 ,35 грн., в тому числі основний бо рг - 1 384,35 грн., фінансові санкц ії - 340,00 грн., та заборгованіст ь з комунального податку у ви гляді фінансових санкцій у р озмірі 655,28 грн.
Підставою виникнення пода ткового боргу з податку на до дану вартість є декларації № 47338 від 29.07.2009р. на суму 2 188,00 грн., №53813 в ід 20.08.2009р. на суму 3 888,00 грн., та пода ткове повідомлення-рішення Д ПІ у Куйбишевському районі м іста Донецька №0000421503 від 05.11.2009р., ві дповідно до якого до відпові дача були застосовані штрафн і санкції у розмірі 680,00 грн.
Таким чином, податкові зобо в' язання з податку на додан у вартість, які самостійно за значені в деклараціях з пода тку на додану вартість, є само стійно узгодженими відповід ачем.
Актом від 06.11.2009року №579 встанов лено неможливість вручення п одаткового повідомлення-ріш ення від 05.11.2009 року №0000421503, у звязку з чим зазначене повідомленн я-рішення було розміщено на д ошці податкових оголошень.
З урахуванням переплати у р озмірі 152,11 грн., заборгованість з податку на додану вартість складає 6 603,89 грн.
Підставою виникнення пода ткового боргу з податку на пр ибуток є декларація №32557 від 22.05. 2009 року на суму 1 513,00 грн. та подат кове повідомлення-рішення ДП І у Куйбишевському районі мі ста Донецька №0000441503 від 05.11.2009р., від повідно до якого до відповід ача були застосовані штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.
Таким чином, податкові зобо в' язання з податку на прибу ток, які самостійно зазначен і в деклараціях з податку на п рибуток, є самостійно узгодж еними відповідачем.
Актом від 06.11.2009року №579 встанов лено неможливість вручення п одаткового повідомлення-ріш ення від 05.11.2009 року №0000441503, у звязку з чим зазначене повідомленн я-рішення було розміщено на д ошці податкових оголошень.
З урахуванням переплати у р озмірі 128,65 грн., заборгованість з податку на прибуток склада є 1 724,35 грн.
Підставою виникнення пода ткового боргу з комунального податку є податкове повідом лення-рішення ДПІ у Куйбишев ському районі міста Донецька №0000431503 від 05.11.2009р. відповідно до як ого до відповідача були заст осовані штрафні санкції у ро змірі 680,00 грн.
Актом від 06.11.2009року №579 встанов лено неможливість вручення п одаткового повідомлення-ріш ення від 05.11.2009 року №0000431503, у звязку з чим зазначене повідомленн я-рішення було розміщено на д ошці податкових оголошень.
З урахуванням переплати у р озмірі 24,72 грн., заборгованість з комунального податку скла дає 655,28 грн.
У встановлений Закон строк податкові зобов' язання від повідачем погашені не були, с таном на 30.05.2011 року заборговані сть відповідача у сумі 8983,52 грн . також не погашена, що підтвер джується довідкою позивача в ід 30.05.2011 року.
Заходи, вжиті позивачем на в иконання вимог Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язання платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” до п огашення податкової заборго ваності приватного підприєм ства «Урожай-1» не призвели.
Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено обов'язок кож ного сплачувати податки та з бори в порядку та розмірах, вс тановлених законом.
Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.
Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.
Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».
За неподання податкової де кларації (розрахунку) у строк и визначені законодавством а бо її затримку відповідальні сть платника податку передба чена абз.1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 - штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.
Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ви значено, що податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларац ії), вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.
Згідно до підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» встановлено, що под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення .
У відповідності до підпунк ту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведено го Закону у разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податкі в розпочинає процедуру апеля ційного узгодження.
Нараховані згідно вищевка заних повідомлень-рішень сум и не були оскаржені боржнико м в апеляційному або судовом у порядку, та згідно п.5.2 ст.5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" вважаються узгодженими.
Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а вразі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.
Відповідно до пункту 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в. Наявність податкового бор гу на час розгляду справи під тверджена податковим органо м шляхом надання суду зворот ного боку облікової картки п латника податків, розрахунку суми заборгованості. Заходи , прийняті податковим органо м щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погашення, строки їх добро вільної сплати сплили. На час розгляду справи, загальна су ма заборгованості приватног о підприємства «Урожай-1» скл адає 8983,52 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Відповідно до частин и 4 статті 94 КАС України у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.
Враховуючи вищевикла дене та керуючись статтями 2-15 , 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька до при ватного підприємства «Урожа й-1» про стягнення заборгован ості у сумі 8983,52 грн. - задовольни ти повністю.
Стягнути з приватного підп риємства «Урожай-1» (адреса: 83060 , м.Донецьк, вул.Лучезарная, бу д. 24, код ЄДРПОУ31825936) на користь Де ржавного бюджету податкову з аборгованість у розмірі 8983 (ві сім тисяч дев' ятсот вісімде сят три) гривень 52 коп., в тому ч ислі:
1) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 6603,89 г рн. на користь Державного бюд жету України (р/р-31118029700008, код плат ежу 14010100, отримувач платежу: Дер жавний бюджет, управління Де ржказначейства у Куйбишевсь кому району міста Донецьку, к од ЄДРПОУ- 31825936, банк УДК у Донец ькій області, м. Донецьк, МФО-83 4016);
2) заборгованість по податку на прибуток в сумі 1 724,35 грн на к ористь Державного бюджету Ук раїни (р/р-31116009700008, код платежу - 11021000 , отримувач платежу: Державни й бюджет, управління Держказ начейства у Куйбишевському району міста Донецьку, код ЄД РПОУ- 31825936, банк УДК у Донецькій області, м. Донецьк, МФО-834016);
3) заборгованість з комуналь ного податку в сумі 655,28 грн. на к ористь місцевого бюджету (р/р - 33210828700008, код платежу - 16010200, отримув ач платежу: Державний бюджет , управління Держказначейств а у Куйбишевському району мі ста Донецьку, код ЄДРПОУ- 31825936, б анк УДК у Донецькій області, м . Донецьк, МФО-834016).
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Загацька Т. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16178810 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Загацька Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні