Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/0570/7468/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7468/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1 год. 00 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю

прокурора Вартанової О.М.

представника позивача Константінеді О.М.

представника відповідача не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Прокуратури м. Дружк івки в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції в м. Дружківка до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Нектар» про стягненн я коштів в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1497,95 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Дружківки в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї в м. Дружківка звернулась з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Нектар» (ТОВ «Не ктар») про стягнення коштів в рахунок погашення заборгова ності в розмірі 1497,95 гривень

В обґрунтування вимог прок урор зазначив, що за ТОВ «Нект ар» обліковується податкови й борг з оренди за землю, який виник у результаті несплати узгодженої суми податкових з обов' язань самостійно заде кларованих відповідачем у су мі 1463,35 грн., пені 34,60 грн.

Просив стягнути у банках, об слуговуючих такого платника податків, грошові кошти в роз мірі 1497,95 гривень.

В судовому засіданні предс тавник позивача та прокурор позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином. Про причини нея вки суд не повідомив.

Згідно із ч.4 ст. 128 у разі повто рного неприбуття відповідач а - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без пові домлення ним про причини неп рибуття розгляд справи не ві дкладається і справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Н ектар» зареєстроване викона вчим комітетом Дружківської міської ради, як юридична осо ба, код ЄДРПОУ 21970553.

Підприємство взято на пода тковий облік 01.12.1993 року за №109, що підтверджується довідкою по даткового органу.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки , визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни від 03.07.1992р. №2535-ХІІ «Про пла ту за землю», податок - обов'яз ковий платіж, що справляєтьс я з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Статтею 14 цього Закону пере дбачено, що платники земельн ого податку, а також орендної плати за земельні ділянки де ржавної або комунальної влас ності (крім громадян) самості йно обчислюють суму земельно го податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і д о 1 лютого поточного року пода ють відповідному органу держ авної податкової служби за м ісцезнаходженням земельної ділянки податкову деклараці ю на поточний рік за формою, вс тановленою центральним пода тковим органом, з розбивкою р ічної суми рівними частками за місяцями. Подання такої де кларації звільняє від обов'я зку подання щомісячних декла рацій.

Порядок оподаткування зем ельних ділянок визначений За коном України від 03.07.92 №2535-ХІІ «П ро плату за землю», у відповід ності з яким використання зе млі в України є платним і плат а справляється у вигляді зем ельного податку або орендної плати за землю.

Згідно податкової деклара ції орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності ТОВ «Нектар » за 2008 рік за №13990 від 11.08.2008р. на під ставі договору оренди, за пер іод з січня 2008р. по грудень 2008р. п ідлягало сплаті усього 14709,03 гр н., а саме з січня по квітень 2008 р оку - по 878,01 гривень, за травен ь 2008 року - 953,54 гривень, з червня 2008 року по грудень 2008 року - по 1463,35 гривень.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».

Згідно до п. 5.1 цього Закону п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.

Податкові зобов' язання, с амостійно визначені ТОВ «Нек тар» у податковій декларації згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону 2181, вваж ається узгодженим з дня пода ння податкових декларацій.

У зв' язку з несплатою ТОВ « Нектар» податкових зобов' я зань у встановлені законом с троки ДПІ в м. Дружківка на вик онання пп. 6.2.2, п. 6.2 ст. 6 Закону 2181 по садовим особами підприємств а вручено першу податкову ви могу від 05.04.2005 року №1/47 та другу п одаткову вимогу від 16.05.2005 року № 2/73.

Підпунктом 20.1.28 ст.20 цього Код ексу органам державної подат кової служби надано право ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокуратури м. Дружкі вки в інтересах держави в осо бі Державної податкової інсп екції в м. Дружківка до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Нектар» про стягнення коштів в рахунок погашення з аборгованості в розмірі 1497,95 гр ивень - задовольнити повніст ю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нектар» (84200, м. Дружківка, вул . Севастопольска, 24, ЄДРПОУ 21970553) п одатковий борг з орендної пл ати у розмірі 1497 (одна тисяча чо тириста дев' яносто сім) грн . 95 коп., з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» у банках, обслугову ючих такого платника податкі в.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 6 червня 2011 року.

Повний текст постанови виг отовлений 10 червня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.