Постанова
від 22.04.2011 по справі 2а-0770/1092/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1092/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р.                                                                                                     м. Ужгород

                        

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства “Будтранс” про стягнення заборгованості  у сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Ужгородська МДПІ) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства “Будтранс” (далі -  відповідач, ПП “Будтранс”), яким просить стягнути з відповідача податкової заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у сумі 510,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 21 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України  та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. 

Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року N 727/98 (в редакції згідно Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99, з наступними змінами та доповненнями) передбачає особливий порядок оподаткування суб'єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Згідно  абзацу  6 пункту 2  даного Указу, суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідно до абзацу  4 п. 3 Указу, за результатами господарської діяльності за звітний період суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. Абзацом 2 п. 5 встановлено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

13 жовтня 2010 р. працівниками Ужгородської МДПІ складено акт № 88/15-1 про порушення податкового законодавства встановлено  порушення  відповідачем п. 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", а саме неподання розрахунків по єдиному податку за 3 звітних періоди.  На підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення –рішення за № 0002861501/0 від 02.11.2010 р., яким визначено податкове зобов’язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб у сумі 510,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у сумі 105,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема: розрахунком податкової заборгованості відповідача станом на 11.03.2011 р., податковим повідомленням –рішенням за № 0002861501/0 від 02.11.2010 р., актом Ужгородської МДПІ від 13.10.2010 року за № 88/15-1, копією першої податкової вимоги від 28.12.2010 р. № 1/359, обліковими картками платника податків по платежу 18050123 "Єдиний податок з юридичних осіб, нарахований до 1 січня 2011 року", станом на 31.12.2010 р. та 22.02.2011 р.

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено  в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та  підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства “Будтранс” про стягнення заборгованості у сумі 510,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Будтранс” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул.. Тичини, 24    код 31004728) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації  заборгованість  у сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривен) по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб.

3.  Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

                              

          Суддя                                                                                                                                 С.І.  Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16179211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1092/11

Постанова від 22.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні