Cправа № 2а-0770/1080/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Хустська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” (далі - відповідач, СП “Лест-Сервіс”), яким просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток підприємств у сумі 170,00 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 21 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (діючий на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).
Проведеною Хустською ОДПІ невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181 а також п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме платником податку на прибуток несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток (акт Хустської ОДПІ від 29.09.2010 року за № 1216/15). Відповідно Хустською ОДПІ, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення –рішення за № 0009761540/0 від 11.10.2010 р., яким визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 170,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: довідкою про стан заборгованості до бюджету відповідача станом на 18.03.2011 р. від 29.03.2011 р. № 748/10/10-006, податковим повідомленням –рішенням за № 0009761540/0 від 11.10.2010 р., актом Хустською ОДПІ від 29.09.2010 року за № 1216/15, копіями першої (від 11.08.2010 р. за № 1/187) та другої (від 16.09.2010 р. за № 2/208) податкових вимог (з доказами надсилання і отримання таких відповідачем), обліковими картками платника податків по платежу 11021001 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 31.12.2010 р. та 18.03.2011 р.
Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” про стягнення податкового боргу у сумі 170,00 грн. –задовольнити повністю.
2. Стягнути з Спільного українсько-італійського підприємства “Лест-Сервіс” (90440, Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. 157, ідентифікаційний код 20439123) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривен) по податку на прибуток.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16179221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні