Cправа № 2а-0770/1312/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства “Лікувально-оздоровчий комплекс “Форель” Закарпатської обласної ради про стягнення податкового боргу у сумі 2040,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Свалявська МДПІ) звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства “Лікувально-оздоровчий комплекс “Форель” Закарпатської обласної ради (далі - відповідач), яким просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток підприємств у сумі 2040,00 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 20 травня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (чинний на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).
Проведеною Свалявською МДПІ перевіркою своєчасності подання податкової звітності –встановлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, а саме неподання декларацій з податку на прибуток за 12 звітних періоди (акт Свалявської МДПІ від 29.10.2010 року за № 51-1501/34197576). Відповідно Свалявською МДПІ, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення –рішення від 03.11.2010 року № 0002261550/0, яким визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 2040,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 2040,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: розрахунком податкової заборгованості відповідача станом на 14.04.2011 р., податковим повідомленням –рішенням від 03.11.2010 року № 0002261550/0, актом Свалявської МДПІ від 29.10.2010 року за № 51-1501/34197576, копією першої податкової вимоги від 15.12.2010 року № 1/23), обліковими картками платника податків по платежу 11020202 "податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності", станом на 31.12.2010 року та 13.04.2011року.
Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України –органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Також згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України –органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платник, на суму податкового боргу або його частину.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства “Лікувально-оздоровчий комплекс “Форель” Закарпатської обласної ради про стягнення податкового боргу у сумі 2040,00 грн. –задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Лікувально-оздоровчий комплекс “Форель” Закарпатської обласної ради (89120, Закарпатська область, Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249 код 34197576) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривен) по податку на прибуток підриємств.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16179231 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні