справа № 2а-2437/10/0770
рядок статзвіту - 6.6.2
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року 09 год. 40 хв. м . Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,
при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,
за участю сторін:
представника позивача - державної податкової інс пекції у місті Ужгороді Зака рпатської області Баранов ської В.В.;
відповідач - товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Технокристал",представ ник повторно не з' явився;
розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду позовну заяву державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю "Технокри стал" про припинення юридичн ої особи, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 20 січня 2011 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано п ротягом 24 січня 2011 року.
Позивач - державна подат кова інспекція у місті Ужгор оді Закарпатської області з вернулася до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Технокристал", як ою просить припинити юридичн у особу товариство з обмежен ою відповідальністю "Технокр истал".
Позовні вимоги мотивовані наступним. 23 вересня 1997 року Уж городським міськвиконкомом видано Свідоцтво про держав ну реєстрацію суб'єкта підпр иємницької діяльності - юрид ичної особи Товариства з обм еженою відповідальністю «Те хнокристал»(код ЄДРПОУ 13593875), що породжує обов'язки перед дер жавою.
Відповідач не подає до ДПІ у місті Ужгороді декларації, ф інансову звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків з жов тня 2008 року.
Заборгованість до бюджету по податках і зборах (обов'язк ових платежах) у Відповідача відсутня.
А тому державна податкова і нспекція у місті Ужгороді За карпатської області просить позов задовільнити.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, що на ведені в позовній заяві.
У судові засідання, що від булися 30 листопада 2010 року та 20 с ічня 2011 року, відповідач не заб езпечив явку свого представн ика, та не повідомив суд про пр ичини неявки, хоча судом вжив алися заходи щодо виклику ві дповідача, що передбачені Гл авою 3 Розділу II КАС України. За перечення проти позову відпо відачем суду не надано. Оскіл ьки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підст аві наявних у ній даних та док азів.
Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи та матеріали справ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд приходи ть до висновку, що позов із нав едених у ньому мотивів є обґр унтованим і його слід задово льнити з наступних підстав.
23 вересня 1997 року Ужгородсь ким міськвиконкомом проведе но державну реєстрацію товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Технокристал" про що в идано Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприє мницької діяльності - юридич ної особи. Місцезнаходженням товариства з обмеженою відп овідальністю "Технокристал" є: м. Ужгород, вул. Гранітна, 5; ко д ЄДРПОУ 13593875 (а.с. 4).
Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті від 21 червня 2010 року, у то вариства з обмеженою відпові дальністю "Технокристал" ста ном на 21 червня 2010 року відсутн ій податковий борг (а.с. 5).
Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті від 21 червня 2010 року, това риство з обмеженою відповіда льністю "Технокристал" більш е одного року не подає податк ову звітність ( з жовтня 2008 року ) (а.с. 6).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.9 Закон у України "Про систему оподат кування" № 77/97-ВР від 18 лютого 1997 р оку, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).
Згідно ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців»від 15 травня 2003рок у № 755 передбачено, що підставо ю для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Технокристал " не подає до державної податк ової інспекції у місті Ужгор оді Закарпатської області де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів). Забо ргованість до бюджету по под атках і зборах (обов'язкових п латежах) у відповідача відсу тня.
Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .
На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у міст і Ужгороді Закарпатської обл асті до товариства з обмежен ою відповідальністю "Технокр истал" про припинення юридич ної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Технокристал" (м. У жгород, вул. Гранітна, 5; код ЄДР ПОУ 13593875).
Копію постанови після набр ання нею законної сили надіс лати державному реєстратору для проведення державної ре єстрації припинення підприє мницької діяльності товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Технокристал".
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д. В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16179252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні