ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4177/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізько го окружного адміністративн ого суду Калашник Ю.В., перевір ивши матеріали адміністрати вного позову Державної подат кової інспекції у Заводськом у районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжа гропромресурс»
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
31.05.2011 Державна податкова інсп екція у Заводському районі м .Запоріжжя (далі - позивач) зве рнулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Запоріжагроп ромресурс» (далі - відповідач ) в якому просить припинити юр идичну особу.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.
Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.
Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.
Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків керів ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжа гропромресурс», то суддя вва жає за необхідне залучити до участі у справі у якості трет ьої особи керівника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Запоріжагропромресур с» Швець Олександра Волод имировича.
Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/4167/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Заводс ькому районі м.Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Запоріжагропро мресурс» про припинення юри дичної особи.
2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи кері вника Товариства з обмежено ю відповідальністю «Запоріж агропромресурс» Швець Оле ксандра Володимировича.
3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 15 червня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 10 год. 50 хв. Справа розглядати меться одноособово суддею Ка лашник Юлією Вікторівною.
4. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння
позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.
відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 14 червня 2011 року п исьмові заперечення проти по зову та докази на обґрунтува ння цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; установчі д окументи; відомості про наяв ність податкової заборгован ості на день засідання суду; д окази надання до податкових органів податкової звітност і або пояснення про причини ї ї неподання; докази перебува ння за юридичною адресою; інш і документи, які мають значен ня для вирішення справи по су ті; належним чином засвідчен і копії усіх витребуваних до кументів - до справи, оригіна ли - суду для огляду.
третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.
6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
15 червня 2011 року 10:50
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16179475 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні