ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2094/11
(15 год. 15 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Сандига В.М.
розглянув в відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом: Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції у Запорізькій об ласті
до: Приватного підприємств а «Велес»
про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби,-
за участю представників ст орін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Бердянської об ' єднаної Державної податко вої інспекції Запорізької об ласті (далі - Позивач) до Прива тного підприємства «Велес» ( далі - Відповідач), в якому поз ивач просить припинити юриди чну особу відповідача.
У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності , зазначивши, що позов підтрим ує у повному обсязі.
Представник відповідача д о суду також не з' явився, над ав до суду письмові поясненн я по справі, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає, про ти задоволення позову та при пинення юридичної особи не з аперечує. Просить справу роз глядати за його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємств о «Велес» (код ЄДРПОУ 30755491) зареє строване 01.02.2000 року Виконавчим комітетом Бердянської міськ ої ради як юридична особа, за ю ридичною адресою: 71100, Запорі зька область, м. Бердянськ, вул . Ботанічна, буд. 5, кв. 2, про що с відчить свідоцтво про держав ну реєстрацію серії А00, №220680.
Згідно довідки Позивача б/н від 25.03.2011 року остання податков а звітність відповідачем бул а надана:
- по податку на прибуто к - за 1 півріччя 2005 року;
- по податку на додану в артість - за 4 квартал 2004 року;
- по комунальному пода тку - за 2 квартал 2005 року.
Відповідно до довідки Пози вача б/н б/д станом на 02.03.2011 року п о ПП «Велес» заборгованість та переплата по платежам до б юджетів всіх рівнів відсутня .
Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.
За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відпо відачем остання податкова зв ітність до органів державної податкової служби була нада на за другий квартал 2005 року. Та кож у письмових поясненнях п редставник відповідача позо вні вимоги визнав.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу Укра їни суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи П риватного підприємства «Вел ес» (код ЄДРПОУ 30755491, юр. адреса: вул. Ботанічна, буд. 5, кв. 2, м. Бер дянськ, Запорізька область , 71100).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Д.В. Татар инов.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16179653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні