Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/1570/3043/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3043/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окруж ного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в скороченому провадженні спр аву за адміністративним позо вом Державної податкової інс пекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Лайтт " про стягнення 777 грн. 20 коп. заборгованості по податку н а прибуток приватних підприє мств, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 року до Одеського окр ужного адміністративного су ду надійшов адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м. Одеси в якому просить с тягнути з відповідача, ТОВ «Л айтт», заборгованість по под атку на прибуток приватних п ідприємств у розмірі 777 грн. 20 к оп.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження та пам`ят ка про права та обов' язки ст орін, які були надіслані відп овідачу, повернуті до суду з в ідміткою пошти: “за закінчен ням терміну зберігання”.

Відповідно до положень ч. 11 с т. 35 КАС України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

Таким чином суддя вважає, що ним вжиті всі залежні від ньо го заходи щодо належного пов ідомлення відповідача з мето ю реалізації ним права судов ого захисту своїх прав та інт ересів.

Дослідивши матеріали спра ви та надані докази, суддя вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п.2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України «П ро систему оподаткування» вт ратив чинність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків неподання платником податкі в податкової звітності виник ли до набрання чинності Пода тковим Кодексом України, суд дя приходить до висновку, що в даному випадку слід застосо вувати саме норми Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», які встановлюють обов' язок платника податків щодо надання звітності податково му органу.

Суддею встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси було проведено невиїзну док ументальну перевірку своєча сності сплати податку на при буток до бюджету, за результа тами якої складено акт № 8508/1501/3 5696022 від 26.08.2008 року.

Перевіркою встановлено по рушення п. 16.4 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств»від 28.12.1994р. та п.п . 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181, я кий діяв на момент проведенн я перевірки, а саме, платником податку на прибуток несвоєч асно сплачено податок на при буток.

На підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. О деси прийнято податкове пові домлення-рішення від 01.09.2008 року № 0029881501/0 на суму 05 грн. 20 коп.

Крім того, в результаті само стійного визначення платник ом податку податкового зобов ' язання по податковим декла раціям з податку на прибуток виникла заборгованість на з агальну суму 777 грн. 20 коп., а саме :

- від 30.07.2008р. № 135463 на суму 181 грн .

- від 06.08.2009р. № 193132 на суму 14 грн.

- від 12.05.2009р. № 99579 на суму 51 г рн.

- від 26.01.2009р. № 293582 на суму 102 г рн.

- від 17.12.2008р. № 247536 на суму 28 г рн.

- від 28.10.2008р. № 210186 на суму 396 г рн.

Відповідно до вимог ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», ТОВ «Лайтт»були напра влені перша від 22.08.2008 р. № 1/3503 та др уга від 12. 01.2009 року № 2/2429 податкові вимоги, які у результаті немо жливості вручення були розмі щені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси .

Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного с удочинства України, скорочен е провадження застосовуєтьс я в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум , які ґрунтуються на рішеннях суб' єкта владних повноваже нь, щодо яких завершився вста новлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розгляд ати в порядку скороченого пр овадження адміністративні с прави щодо вимог, передбачен их частиною першою цієї стат ті, якщо такі вимоги не стосую ться прав, свобод, інтересів т а обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, передбачено, що суддя розглядає справу в п орядку скороченого провадже ння одноособово, без проведе ння судового засідання та ви клику осіб, які беруть участь у справі. За результатами роз гляду справи у скороченому п ровадженні суддя, оцінивши п овідомлені позивачем, відпов ідачем обставини, за наявнос ті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Відповідно до ч. 3, п. 2, ч. 5 ст. 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України справа пов инна бути розглянута у поряд ку скороченого провадження н е пізніше трьох днів з дня зак інчення десятиденного строк у отримання відповідачем адм іністративного позову, якщо до суду не було подано запере чення відповідача та за умов и, що справа розглядається су дом за місцезнаходженням від повідача.

Враховуючи вище викладене , суддя вважає, що позовні вимо ги є законними, обґрунтовани ми та такими що підлягають за доволенню.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», ст. ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Приморському район і м. Одеси до Товариства з обме женою відповідальністю "Лайт т" стягнення 777 грн. 20 коп. заборг ованості по податку на прибу ток приватних підприємств - з адовольнити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л айтт" (65000, м. Одеса, вулиця Сере дньофонтанська, буд. 34, кв. 10, к од ЄДРПОУ 35696022) на користь держа ви заборгованість по податку на прибуток приватних підпр иємств у розмірі 777 (сімсот сім десят сім) грн. 20 коп. на розраху нковий рахунок № 31111009700008, код пла тежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Оде ській області 23213460, банк одержу вача: ГУДКУ в Одеській област і, МФО 828011.

Допустити негайне вик онання постанови та повідоми ти відповідачу його обов' яз ок виконати постанову негайн о.

Постанова за результата ми скороченого провадження м оже бути оскаржена до Одеськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Одеський окружний адміністративний с уд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду про тягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

14 червня 2011 року