СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/1830/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за березень 2011 року не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 670 грн. 78 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.21) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.18,20), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Липоводолинська районна спілка споживчих товариств, зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), копією заяви про реєстрацію (а.с.11).
Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.
Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З повідомлення від 10 січня 2011 року № 71/2-27 (а.с.5) та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за 2011 рік (а.с.6), які відповідач отримав 13 січня 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7), вбачається, що відповідач повинен був до 25 січня 2011 року відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначені на пільгових умовах (Список 2) понесені управлінням Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі за січень 2011 року та заборгованість за 2010 рік у розмірі 670 грн. 78 коп.
У зв’язку з порушенням відповідачем строків відшкодування вищевказаних фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за ним утворилася заборгованість в сумі 670 грн. 78 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с.3).
Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 670 грн. 78 коп. залишаються невідшкодованими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.21), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Липоводолинської районної спілки споживчих товариств (і.к.01765638) на користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (вул. Роменська, 51, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500, р/р 256033031713 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21129519, МФО 337728) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за березень 2011 року в сумі 670 грн. 78 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16180752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні