Постанова
від 09.06.2011 по справі 4728/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 09 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4728/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Зоркіна Ю.В.   при секретарі судового засідання  Зоркіна Ю.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом   

 Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області   

до

 Садівниче товариство "Ранет"   

про

 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства “Ранет”, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 850 грн.

Позивач у судове засідання не прибув надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання  позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження, але повернулися на адресу суду. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач, пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб’єкта господарювання –юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з ідентифікаційним кодом 22719989, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) знаходиться на обліку в ДПІ Зміївського району Харківської області.

Судовим розглядом встановлено, що фахівцями позивача неодноразово проводилися перевірки відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, якими встановлювалися порушення положень ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року. За результатами перевірок прийняті відповідні податкові повідомлення рішення, якими відповідачеві визначені штрафні санкції:

акт № 795/15-048/22719989 від 02.06.2010 року, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 16.06.2010 року № 0002761501/0 на суму 170 грн. та № 0002771501/0 на суму 510 грн., яке розміщено на дошці податкових оголошень;

акт № 1418/15-048/22719989 від 04.10.2010р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 13.10.2010 року № 0004741501/0 на суму 170 грн., яке розміщено на дошці податкових оголошень;

Згідно облікових карток платника податків загальна сума заборгованості по сплаті податкових зобов'язань складає: з податку на прибуток приватних підприємств -340,00 грн; земельний податок з юридичних осіб -510,00 грн.

Відповідно до вимог підпункту 6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №2181 позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/64 від 04.08.2010 p., та друга податкова вимога від 04.11.2010 року № 2/83, які в силу приписів п.6.2.4 ст.6 Закону України № 2/181- ІІІ були розміщені на дошці податкових оголошень, проте сума податкового боргу, зазначена у вимозі відповідачем не сплачена.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №28048171 від 05.08.2010 р. всі активи відповідача знаходяться у податковій заставі.

Положеннями Податкового кодексу України (пп.. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України) податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Зміївською ДПІ в Харківській області вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем, в загальній сумі 850,00 грн. які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

У відповідності до ч.  2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту сплати податкових зобов’язань або наявності обставин звільнення від їх сплати, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 850,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Садівничого товариства "Ранет " про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Садівничого товариства "Ранет" 963448, харківська область, Зміївський район, с. Таранівка, код 22719989) заборгованість у розмірі 850.00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), в тому числі :

510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок) на р/р 33217811700240, код платежу 13050100, одержувач УДК у Зміївському районі , банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011

340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) на  р/р 31118009700227, код платежу 11021000, одержувач УДК у Зміївському районі , банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 85101

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

      У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 14.06.2011 року

Суддя                                              Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16181135
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4728/11/2070

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 09.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні