Рішення

від 03.10.2006 по справі 20-6/091

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-6/091

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р. справа № 20-6/091

За позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул.Кулакова, 37)

до Приватного підприємства “Бикус” ( 99003, м.Севастополь, вул.Мечнікова, 8 кв.72)

про стягнення 170,00 грн.,

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

позивача –   Мацигайло О.В., дов. № 10-004/223 від 21.08.2006,

відповідач –не з'явився,

С у т ь   с п о р а:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Бикус” про стягнення 170,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ст.  75 Господарського процесуального кодексу України  суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Бикус” є юридичною особою, зареєстрований Ленінською районною державною адміністрацією 07.06.2005, про що зроблений запис під № 10771020000001031, перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

Статтею 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000г. (далі Закон) встановлений порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань.

27.01.2006  посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведена документальна перевірка з питання своєчасності надання відповідачем до податкової інспекції декларацій по податку на прибуток за 9 місяців 2005 року, за наслідками якої був складений  акт № 2818/10/15-00/33535269/209, якій прикладений до матеріалів справи.

Вказаний акт уповноваженою особою відповідача не підписаний, про що складений акт відмови від підпису матеріалів перевірки № 36/15-1 від 28.03.2006, прикладений до матеріалів справи.

В ході проведеної перевірки встановлені порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 ст.4 Закону, що виразилися в несвоєчасному наданні податкової декларацій по податку на прибуток за 9 місяців 2005 року, по строку надання до 09.11.2005.

Відповідно до п.п.17.1.1п.17.1 ст.17 Закону, платник податків, що не надає податкову декларацію в терміни, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожне таке не надання або затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону, ПП „Бикус” було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002541510/0 від 04.04.2006 про визначення йому суми податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 170,00  грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не одержано, тому, відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, 11.04.2006 воно було вивішено на „Дошку податкових повідомлень”, що відображено в акті про неможливість вручення.

Відповідно до п.п.17.3.1 п.17.3 ст.17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій прирівнюється до сплати податку і оскарження їх сум.

Дане податкове повідомлення-рішення, відповідно до ст.5 Закону, відповідачем в апеляційному порядку оскаржено не було.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закони, якщо платник податків не оскаржив нараховане контролюючим органом податкове зобов'язання, таке зобов'язання вважається узгодженим.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону у випадку, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, то він направляє платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстави для такого нарахування, сума податку або збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, і штрафних санкцій при їх нарахуванні, граничні терміни їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати у встановлений термін і граничні терміни, передбачені Законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій).

Позивачем в порядку ст.6 Закону на адресу відповідача направлені дві податкові вимоги про погашення податкового боргу: перша податкова вимога № 1/236 від 25.04.2006, друга податкова вимога № 2/312 від 15.06.2006, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається  сумою податкового боргу платника податків.

Вказану заборгованість відповідач не погасив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на прибуток складає 170,00 грн.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  В  інших  випадках  платники  податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок  активів,  вільних  від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Бикус” (99003, м.Севастополь, вул.Мечнікова, 8 кв.72, м.Севастополь, Адм.Макарова, б.2  кв. 22, код ЕДРПОУ 33535269, відомостей про рахунки в установах банка не існує) суму заборгованості по сплаті податку на прибуток на п/р 31113009600007, код платежу 11021000, одержувач Ленінський державний бюджет, в УДК м. Севастополя, МФО 824509 у розмірі 170,00 грн.

            Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства “Бикус” (99003, м.Севастополь, вул.Мечнікова, 8 кв.72, м.Севастополь, Адм.Макарова, б.2  кв. 22, код ЕДРПОУ 33535269, відомостей про рахунки в установах банка не існує) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

                Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємства “Бикус” (99003, м.Севастополь, вул.Мечнікова, 8 кв.72, м.Севастополь, Адм.Макарова, б.2  кв. 22, код ЕДРПОУ 33535269, відомостей про рахунки в установах банка не існує) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (юридична адреса: м. Київ, пр. Оболоньскій, 23-а, р/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м.Львов, МФО 325707, ОКПО 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

              Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя  господарського  суду

міста Севастополя                                                                                С.Г.Лазарев

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України  та підписано  04.10.2006.