Рішення

від 02.10.2006 по справі 20-5/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-5/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2006 р. справа № 20-5/256

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Далихен” (99010 м. Севастополь, вул. Гер. Революції, 69)

Про стягнення  заборгованості в сумі 660,21 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Філатова Л.Б., довіреність   № 7148/0/2-06 від 11.08.2006;

Відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”,  звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ “Далихен”, про стягнення заборгованості за перевищення граничної величини споживання  електроенергії в розмірі 660,21 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3865 від 01.06.2004 стосовно оплати спожитої електричної енергії у період  червень та листопад - грудень 2005 року.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані позивачем докази,  суд, -

встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928.

          Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

01.06.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” та ТОВ “Далихен”  укладений Договір № 3865 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору. (арк. с. 8-12).

Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало ТОВ “Далихен” електроенергією, а ТОВ “Далихен” користувалося нею і частково оплачувало спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а ТОВ “Далихен” користувалось електроенергією на підставі Договору № 3865 від 01.06.2004 (далі –Договору).

Пунктом 2.2.4 Договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов Додатку № 3 та № 4 згідно з умовами, вказаними у розділі 8 Договору.

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору, відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору, згідно з яким корегування граничної величини споживання може здійснюватися як із збільшенням, так із зменшенням, у тому числі до нульового рівня, у залежності від рівня здійсненої оплати за розрахунковий період.

У зв'язку з тим, що відповідач не надав відомостей позивачеві про розмір очікуваного споживання електроенергії на 2005 рік,  відповідно до п. 5.1 договору  позивач встановив відповідачеві ліміт  постачання електроенергії на 2005 рік (лист № 1215/25 від 11.03.2005).

Відповідно до звіту про спожиту електроенергію, об'єм спожитої електроенергії у червні 2005 року склав 4738 кВт/г  при договірній величині споживання електроенергії 4000  кВт/г (перевищення склало 738 кВт/г) , у листопаді 2005 року –4767 кВт/г при договірній величині споживання електроенергії 4000  кВт/г (перевищення склало 767 кВт/г), у грудні 2005 року  - 4890 кВт/г при договірній величині споживання електроенергії 4000  кВт/г (перевищення склало 890 кВт/г ).

Згідно з п. 8.1 Договору розрахунковим вважається  період з 17 календарного місяця до такого ж календарного місяця.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку.  У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.

За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5 банківських днів з дня виписування рахунку.

На підставі звітів про витрати електроенергії позивачем здійснено нарахування за спожиту електроенергію та виставлені  рахунки № 27106 від 30.06.2005 на суму 1,00 грн., № 50508 від 28.112.005 на суму 217,99 грн., № 55413 від 27.12.2005 на суму 256,82 грн., № 31824 від 12.07.2006 на суму 184,40 грн., які оплачені відповідачем не були.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з червня по грудень 2005 року складає 660,21 грн.

Відповідно до п. 11.2 Правил користування електричною енергією Споживачі електричної енергії зобов'язані  оплачувати обсяги електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції Закону від 19.01.2006) споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75,  82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Далихен” (99010 м. Севастополь, вул. Гер. Революції, 69, код ЄДРПОУ 31019823, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 2603830131168 в  СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027)  заборгованість за  перевищення ліміту активного споживання електроенергії в розмірі 660,21 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Далихен” (99010 м. Севастополь, вул. Гер. Революції, 69, код ЄДРПОУ 31019823, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506)   витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                        І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

03.10.2006

Розсилка:

1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

2. ТОВ  “Далихен” (99010 м. Севастополь, вул. Гер. Революції, 69)

3. Справа

4. наряд