Ухвала

від 06.06.2011 по справі 2-508/11/2011

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-508/11

2011р .

У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2011 року

Подільський районний суд м . Києва

в складі : головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ЦАП»

до ОСОБА_1

про:-розірвання договору;

-стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Цап»(далі-Т овариство) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та прос ить:

-«Розірвати Договір про над ання юридичних послуг №140808 укл адений між Товариством з обм еженою відповідальністю «ЦА П»(код ЄДРПОУ 32453548) та адвокатом ОСОБА_1 12 серпня 2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 38 000 грн.00 коп.»(а.с.21-23)

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позива ча також не з»явився в судове засідання,призначене на 18.04.2011р .,хоча про день та час слухання справи повідомлений належни м чином.(а.с.19)

Ознайомившись з мат еріалами справи,суд вважає з а необхідне позовну заяву за лишити без розгляду.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав .

Так,згідно з Цивіл ьним процесуальним кодексом України:

-ст.169ч.3-У разі повторної н еявки в судове засідання поз ивача,повідомленого належни м чином,якщо від нього не наді йшла заява про розгляд справ и за його відсутності,суд зал ишає позовну заяву без розгл яду.

-ст.207ч.1-Суд постановляє ухвалу про залишення заяви б ез розгляду,якщо:

п.3-належни м чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання,якщо від нь ого не надійшла заява про роз гляд справи за його відсутно сті.

Враховуючи повторну неяв ку в судове засідання предст авника позивача,а також відс утності заяви про розгляд сп рави без його участі,суд вваж ає за необхідне позовну заяв у залишити без розгляду.

З урахуванням зробленого в исновку,суд вважає за необхі дне повернути сплачений судо вий збір за звернення до суду .

Такого виснов ку суд дійшов зі слідуючих пі дстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним код ексом України:

-ст.79ч.1-Судові витра ти складаються з судового зб ору та витрат,пов»язаних з ро зглядом справи.

-ст.83 ч.1-Сплачена сума суд ового збору повертається за ухвалою суду у разі:

-п.4-залишення заяви а бо скарги без розгляду.

Як вбачається з платіжного доручення за №4 від 28.10.2009р.,за зве рнення до суду сплачено судо вий збір в сумі 380-00 грн.(а.с .24).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.79,83,169,207,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повернути Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «ЦАП»(код ЄДРПОУ 32453548) кошти в сумі 380 (триста вісімдесят) гр н. 00 коп.,як судовий збір за звер нення до суду, сплачений згід но з платіжним дорученням за №4 від 28 жовтня 2009р..

Ухвала може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до Апеляційного суду м.Киє ва через Подільський районн ий суд м. Києва протягом 5-ти дн ів з дня отримання її копії.

Су ддя: О.Роман