ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" червня 2011 р. Справа № 10/26/5022-650/2011
Господарський суд Терно пільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За позовом: Тернопільськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора Тернопільсь кої області в інтересах держ ави м. Тернопіль, вул. Білецька , 51 в особі Державної екологіч ної інспекції у Тернопільськ ій області. м. Тернопіль, вул. Ш ашкевича, 3
До відповідача: Підприємст ва споживчої кооперації ТЕКО "Сервіс", м. Заліщики , вул. Мако вея, 47 Тернопільської області
За участю представн иків:
Позивача: ОСОБА_1 - голо вного спеціаліста-юрисконсу льта , довіреність № 1-1/1867 від 11.05.201 1 року ;
Відповідача: не прибув ;
Прокуратури: Куліковсько ї Л.Б.- старшого помічника Те рнопільського міжрайонного природоохоронного прокурор а , посвідчення № НОМЕР_1 ві д 24.05.2011 року ;
В судовому засіданні пр едставнику позивача роз' яс нено його процесуальні права та обов' язки, передбачені с таттями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
За відсутністю відповідно го клопотання сторін технічн а фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Те рнопільський міжрайонний пр иродоохоронний прокурор Тер нопільської області в особі Державної екологічної інсп екції у Тернопільській облас ті, м. Тернопіль, вул. Шашкевич а, 3 звернувся до суду з позово м до відповідача - Підприємс тва споживчої кооперації ТЕК О "Сервіс", м. Заліщики, вул. Мако вея, 47 Тернопільської област і про відшкодування 1 539,82 грн. зб итків, заподіяних державі в р езультаті наднормативних ви кидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
В обґрунтування заявлен их позовних вимог посилаєтьс я на матеріали перевірки, про веденої державним інспектор ом з охорони навколишнього п риродного середовища Терноп ільської області 03.03.2011 р., яким в становлено, що Підприємство споживчої кооперації ТЕКО "С ервіс", м. Заліщики здійснює на днормативні викиди забрудню ючих речовин в атмосферне по вітря від спалювання природн ого газу за відсутності дозв олу на такі викиди, що є поруше нням ст.ст. 11, 33 Закону України "П ро охорону атмосферного пові тря".
В підтвердження викладено го додає акт перевірки дотри мання природоохоронного зак онодавства від 03.03.2011 р., розраху нок розміру відшкодування зб итків, протокол про адмініст ративне правопорушення №006153 в ід 03.03.2011 р., постанову про наклад ення адміністративного стяг нення №25 від 03.03.2011 р. та інші доку менти, належним чином засвід чені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 13 травня 2011 року судове засідання призн ачене о 14 год. 15 хвилин 24 травня 2 011 року.
У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання 24.05.2011 року пред ставника відповідача розгля д справи було відкладено до 14 год. 15 хв. 14 червня 2011 року .
Відповідач письмо вого відзиву на позов не нада в, в судове засідання 14.06. 2011 року повторно не прибув , хоча про час та місце розгляду спору б ув повідомлений належним чин ом, що підтверджується повід омленнями про вручення пошто вого відправлення, заперечен ь щодо заявлених позовних ви мог суду не надав, а тому суд р озглядає справу згідно вимог статті 75 ГПК України за наявн ими у справі документами.
В судовому засідання пр окурор та представник позива ча заявлені вимоги підтримал и повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, пояснення предст авника позивача, суд встанов ив наступне:
Згідно ст.121 Конституції України та ст. 2 ГПК України пр окуратура забезпечує предст авництво інтересів громадян або держави в суді із зазначе нням органу, уповноваженого державою здійснювати відпов ідні функції у спірних відно синах.
Підставою представництв а інтересів держави в судах, з гідно із ст. 36 -1 Закону України «Про прокуратуру»є наявніст ь порушень або загрози поруш ень економічних, політичних та інших державних інтересів , внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюютьс я між ними або з державою.
Згідно ст. 13 Конституції Ук раїни, природні ресурси, що зн аходяться у межах території України, є об'єктами права вла сності Українського народу й повинні використовуватися в ідповідно до закону.
Статтею 66 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в'язаний не заподіювати шкод у природі, культурній спадщи ні, відшкодовувати завдані н им збитки.
Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про охорону навколишн ього природного середовища" від 25.06.1991 р. №1264-ХІІ, використання природних ресурсів громадян ами, підприємствами, установ ами та організаціями здійсню ється з додержанням обов'язк ових екологічних вимог.
Згідно ст. 20 Закону України № 1264-ХІІ державний контроль за в икористанням і охороною земе ль, надр, поверхневих і підзем них вод, атмосферного повітр я, лісів та іншої рослинності , тваринного світу, морського середовища та природних рес урсів територіальних вод, ко нтинентального шельфу і викл ючної (морської) економічної зони республіки, дотримання м заходів біологічної і гене тичної безпеки щодо біологіч них об'єктів навколишнього п риродного середовища при ств оренні, дослідженні та практ ичному використанні генетич но модифікованих організмів у відкритій системі, а також з а додержанням норм екологічн ої безпеки відноситься до ко мпетенції спеціально уповно важених органів державного у правління в галузі охорони н авколишнього природного сер едовища та використання прир одних ресурсів.
Згідно зі статтею 2 Закону У країни "Про охорону атмосфер ного повітря" від 16.10.1992 р. №2707-XII ві дносини в галузі охорони атм осферного повітря регулюють ся цим Законом, Законом Украї ни "Про охорону навколишньог о природного середовища" та і ншими нормативно-правовими а ктами.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закон у України №2707-XII викиди забрудн юючих речовин в атмосферне п овітря стаціонарними джерел ами можуть здійснюватися піс ля отримання дозволу, який ви дається територіальним орга ном спеціально уповноважено го центрального органу викон авчої влади з питань екологі ї та природних ресурсів за по годженням із територіальним органом спеціально уповнова женого центрального органу в иконавчої влади з питань охо рони здоров'я.
Згідно із п. 4 ст. 33 Закону Укра їни №2707-XII особи, винні у викидах забруднюючих речовин в атмо сферне повітря без дозволу с пеціально уповноважених на т е органів виконавчої влади в ідповідно до закону несуть в ідповідальність, згідно із з аконом.
Стаття 68 Закону України №1 264-ХІІ передбачає, що підприєм ства, установи, організації т а громадяни зобов'язані відш кодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення зак онодавства про охорону навко лишнього природного середов ища, в порядку та poзмipax , встанов лених законодавством Україн и, яка кореспондуються зі ст. 3 4 Закону України №2707-XII.
02.03.2011р.- 03.03.2011р. державним інспек тором з охорони навколишньог о природного середовища Держ авної екологічної інспекції у Тернопільській області бу ло здійснено перевірку Підпр иємства споживчої коопераці ї ТЕКО "Сервіс", м. Заліщики на п редмет дотримання останнім п риродоохоронного законодав ства, за результатами якої ск ладено акт перевірки у якому , поряд з іншим, зафіксований ф акт здійснення підприємство м викидів забруднюючих речов ин в атмосферне повітря, зокр ема, відповідач здійснював д іяльність з громадського хар чування в орендованих об' єк тах ресторану "Дністер" та у їд альні "Галичанка"; опалення пр иміщення ресторану "Дністер" здійснюється від паливної, в якій встановлено два водогр ійні газові котли "Рівнотерм " потужністю 18 кВт, з яких один к отел резервний. Для опалення приміщення столової "Галича нка" використовується газови й конвектор потужністю 4 кВт. З а період з 01.04.2009р. (дата заключен ня договору) по 28.02.2011р. для потре б об' єктів харчування викор истано 22 301 куб. м. природного га зу що є порушенням ст. ст. 11, 33 Зак ону України "Про охорону атмо сферного повітря". Даний акт п ідписаний з боку відповідача директором ПСК ТЕКО "Сервіс" ОСОБА_2 без зауважень та за перечень.
За порушення природоохоро нного законодавства 03.03.2011 р. дер жавним інспектором складено протокол про адміністративн е правопорушення №006153 та 03.03.2011 р. в инесено постанову про наклад ення адміністративного стяг нення №25, згідно якої на дирек тора ПСК ТЕКО "Сервіс", м. Заліщ ики - ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративного право порушення накладено адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно довідки №18 від 02.03.2011р. в иданої директором ПСК ТЕКО "С ервіс", м. Заліщики, за період з 01.04.2009 р. по 28.02.2011 р. на приготування їжі для харчування учнів шкі л і опалення приміщень, де учн і харчувались, було використ ано 22 301 куб. м. природного газу.
Згідно представленого поз ивачем розрахунку розміру ві дшкодування збитків, проведе ного у відповідності до Мето дики розрахунку розмірів від шкодування збитків, які запо діяні державі в результаті н аднормативних викидів забру днюючих речовин в атмосферне повітря (затверджена наказо м Міністерства охорони навко лишнього природного середов ища України від 10.12.2008 р. № 639, зареє стрована в Міністерстві юсти ції України 21.01.2009 р. за № 48/16064), внас лідок порушення відповідаче м вимог діючого природоохоро нного законодавства, а саме з дійснення наднормативних ви кидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря було вик ористано 22 301 куб. м. за відсутно сті відповідного дозволу упо вноважених органів державі з аподіяні збитки на суму 1 539,82 гр н.
Відповідно до ст. 11, 1166 ч. 1 ЦК Ук раїни, цивільні права та обов ' язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивіл ьного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права т а обов' язки; підставами вин икнення цивільних прав та об ов' язків, зокрема, є завданн я майнової (матеріальної) та м оральної шкоди іншій особі; м айнова шкода, завдана неправ омірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим нем айновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкод а, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодову ється в повному обсязі особо ю, яка її завдала.
За загальними правилами ві дшкодування шкоди, визначени ми у ст. 1192 ЦК України, особа, яка завдала шкоди майну, може від шкодувати її способом відшко дування в натурі або відшкод уванням завданих збитків.
Враховуючи викладене, а та кож зважаючи на те, що відпові дач не надав суду будь - яких з аперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав с уду доказів погашення заподі яних державі збитків, суд виз нає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 539,82 грн. правомірними, обґрунт ованими та такими, що підляга ють до задоволення.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України, доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарсь кий суд у визначеному порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору. Кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та за перечень.
Державне мито та вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу згідно приписів ст.ст.44, 49 Г ПК України покладаються на відповідача.
На підставі наведен ого, керуючись статтями 1,2,33,43,44,49, 82,84,85 Господарського процесуал ьного кодексу України, Закон ом України "Про охорону навко лишнього природного середов ища", суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Підприємства сп оживчої кооперації ТЕКО "Сер віс", м. Заліщики, вул. Маковея, 4 7 Тернопільської області, іде нтифікаційний код 35260329 - 1 539,82 гр н. збитків, заподіяних держав і в результаті наднормативни х викидів забруднюючих речов ин в атмосферне повітря на р/р 33112331700161, код бюджету 24062100, ідентифі каційний код одержувача 23588792 в ГУДКУ у Тернопільській обла сті, МФО 838012. Видати наказ.
3.Стягнути з Підприємства сп оживчої кооперації ТЕКО "Сер віс", м. Заліщики, вул. Маковея, 4 7 Тернопільської області, іде нтифікаційний код 35260329 в дохід Державного бюджету України на р/р31111095700002 у ГУДК України у Тер нопільській області, МФО 838012, Є ДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Те рнополі 102 грн. державного мит а. Видати наказ.
4.Стягнути з Підприємства сп оживчої кооперації ТЕКО "Сер віс", м. Заліщики, вул. Маковея, 4 7 Тернопільської області, іде нтифікаційний код 35260329 на р/р 312102 64700002 у ГУДК у Тернопільській об ласті, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержу вач: Державний бюджет м. Терно поля, код 22050003: 236 грн. витрат на ін формаційно - технічне забезп ечення судового процесу. Вид ати наказ.
5.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили може бути подано апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття чер ез господарський суд Тернопі льської області.
7.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим ріше нням законної сили.
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16197253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні