Рішення

від 02.06.2011 по справі 5024/695/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/695/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.06.2011                                                                Справа №  5024/695/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бериславський хлібозавод", м. Берислав Херсонської області,  

до підприємства "Колос Дніпро Плюс", м. Херсон,  

про стягнення 209 745 грн. 00 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,     

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 209745грн.00коп. основного боргу,  відповідно до умов договору поставки від 01.02.2010 року № 01-02/10. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 11, 202, 509, 526, ЦК України ст.. 193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання 17.05.11 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. На судове засідання 02.06.11 р. не прибув.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

В період з 01.02.2010 р. по 31.05.2010 р. між сторонами склались правовідносини поставки, що оформлені у простій письмовій формі, шляхом обміну рахунками, видатковими накладними та внаслідок безготівкового перерахування грошових коштів, у яких позивач виступив покупцем (платником), а відповідач постачальником) продукції –борошно та олію.

Враховуючи, що на договорі поставки № 01-02/10 від 01.02.2010 р. у графі продавця відсутній підпис представника відповідача, а наявна лише печатка юридичної особи підприємства –відповідача, судом не приймаються до уваги посилання позивача на укладання вказаного договору сторонами.

В силу ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач, за рахунками відповідача, перерахував на рахунок останнього грошові кошти в сумі 3 657 912,80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 10-44), а також актом звірки взаємних розрахунків від 30.03.2011 р. (а.с. 131-133).

Відповідач, за видатковими накладними (а.с. 46-130) поставив позивачеві товар на загальну суму 3 448 167,80 грн., внаслідок чого прострочив виконання зобов'язання щодо поставки товару на суму 209 745,00 грн.

04.10.2010 р. позивач направив на адресу відповідача претензію за вих.. № 1-юр. з вимогою до поставити товар або повернути на рахунок позивача зазначену суму коштів.

У відповідь на претензію відповідач, у листі від 12.10.2010 р. № 32 вих., визнав її повністю, однак відмовився повернути кошти у встановлений законом семиденний термін, пославшись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав  суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємства "Колос Дніпро Плюс" (73000, м. Херсон, вул. 200 Річчя Херсона, буд..32 кв. 113, м. Херсон, вул.. Карбишева, 11 р/р 26006301003126 в АКБ "Форум" Херсонське відділення, МФО 342252, ЕДРПОУ 36329873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бериславський хлібозавод" (74300 Херсонська обл., м. Берислав, вул.. Леніна, 474, р/р № 26009301800111 в АКБ " Форум" МФО 342252 ЕДРПОУ 36805385) 209745грн.00коп. основного боргу, 2097грн.45коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

          процесуального кодексу України                                                            "14" червня 2011 р.