Рішення

від 07.06.2011 по справі 5024/649/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/649/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07.06.2011                                                                Справа №  5024/649/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ,

до Фермерського господарства "Валентина", с. Мар'янівка, Каховського району Херсонської області,  

про стягнення 226 730 грн. 35 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,   

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 101 792,82 грн. основного боргу, 41 200,40 грн. пені, 26 281,65 грн. відсотків за користування товарним кредитом,  57 455,48 грн. з урахуванням 28% річних,  відповідно до умов договору поставки на умовах товарного кредиту № 10899-024 від 13 травня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 22, 104, 107, 55, 526, 536, 610-612, 623, 625, 692-694, 712 ЦК України, ст. ст. 218, 220, 224, 225, 229-232 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання 17.05.11 р. підтримав вимоги, викладені у позовній заяві. На судове засідання 07.06.11 р. не прибув, надіславши письмове клопотання про розгляд спраи без участі представника позивача.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

13 травня 2008 року між ЗАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»(надалі за текстом - Позивач) та ФГ «Валентина»(надалі за текстом - Відповідач) був укладений договір поставки на умовах товарного кредиту № 10899-024, з додатком № 1 від 13.05.08 р., додатком № 6а від 13.05.08 р., додатком № 7 від 27.05.08 р., додатком № 8 від 29.05.2008 р. (надалі за текстом - Договір).

18 травня 2010 року Закрите акціонерне товариство компанія «РАЙЗ»було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», що підтверджується витягом із статуту, копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ».

Згідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача продукцію виробничо-технічного призначення (надалі за текстом - Товар) на умовах визначених Договором, а Відповідач зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору.

Позивач на виконання своїх зобов'язань по Договору здійснив на користь Відповідача наступні поставки Товару: в частині яка оплачується авансом (згідно додатку № 1 від 13.05.2008 р.), на загальну суму 41 942,69 грн. (підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 10045-00347 від 14.05.08р. на загальну суму 22 772,02 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНШ № 947050 від 14.05.08р.; видаткова накладна № 10045-00382 від 16.05.08р. на загальну суму 7 099,39 грн.; видаткова накладна № 10045-00453 від 29.05.08р. на загальну суму 9 975,94 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНА № 168549 від 29.05.08р.; видаткова накладна № 10045-00504 від 04.06.08р. на загальну суму 2 095,34 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНА № 168529 від 04.06.08 р.); в частині, що постачається на умовах товарного кредиту згідно додатку № 6а від 13.05.2008 р.. на загальну суму 60 753,13 грн. (підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 10045-00349 від 14.05.08р. на загальну суму 18 591.73 грн.; видаткова накладна № 10045-00350 від 14.05.08р. на загальну суму 7919.68 грн.; видаткова накладна № 10045-00454 від 29.05.08р. на загальну суму 4 260.79 грн.; видаткова накладна № 10045-00596 від 26.06.08р. на загальну суму 14 758,56 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНШ № 947020 від 26.06.08р.; видаткова накладна № 10045-00627 від 10.07.08 р. на загальну суму 1320.73 грн.; видаткова накладна № 10045-00734 від 03.09.08р. на загальну суму 13 901.64 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ТІ ІД № 003554); в частині, що постачається на умовах товарного кредиту згідно додатку № 7 від 27.05.2008 р.. на загальну суму 8 212,57 грн., (підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 10045-00455 від 29.05.08р. на загальну суму 8 212,57 грн.); в частині, що постачається на умовах товарного кредиту згідно додатку № 8 від 29.05.2008 р.. на загальну суму 1702,80 грн., (підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 10045-00457 від 29.05.08р. на загальну суму 1702,80 грн.); в частині, що постачається на умовах товарного кредиту (згідно Договору) на загальну суму 8 780,86 грн., (підтверджується наступними документами: видаткова накладна № 10045-00625 від 10.07.2008 р. на загальну суму 932.28 грн.; довіреність на отримання ТМЦ серія ЯНА № 168530 від 10.07.08 р.; видаткова накладна № 10045-00626 від 10.07.2008р. на загальну суму 7 848.58 грн.). Всього на загальну суму 121392грн.05коп.

Пункт 2.3 Договору ПОКУПЕЦЬ проводить оплату вартості (ціни) товару та відсотків за користування товарним кредитом, шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п 2.2. на банківський рахунок постачальника.

Згідно додатку № 1 від 13.05.2008 р. до Договору дата оплати авансової суми становить 01.07.2008 р.

Відповідач не здійснив оплату авансової суми в термін визначений Договором.

Згідно п. 9.7 Договору у випадку, якщо покупець отримав товар, вартість (ціна) якого підлягає авансовій оплаті, до сплати цієї частини платежу товар вважається проданим на умовах товарного кредиту.

Згідно умов п. 2.5. Договору дата оплати Товару в частині, що постачається на умовах товарного кредиту - 27.10.2008 р.

Заборгованість Відповідача за отриманий від Позивача товар за Договором (на умовах товарного кредиту), за розрахунком Позивача, становить 101792грн.82коп.

Суму основного боргу Позивачем визначено відповідно до умов п. 2.2. Договору, шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній у додатках до договору, на офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини).

Зазначений порядок визначення суми основного боргу не приймається судом до уваги, оскільки позбавляє відповідача можливості визначити розмір основного грошового зобов'язання за Договором, яке фактично становить 57875грн.56коп., з урахуванням часткових оплат, здійснених відповідачем в період з 05.11.08 р. по 23.11.10 р. і зазначених позивачем у тексті позовної заяви. Крім того, на даний час не відомий офіційний курс гривні до іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати покупцем ціни позову. Таким чином, умови, що викладені у пункті 2.2. Договору можуть свідчити про неузгодженість такої істотної умови як ціна товару.

Згідно п. 7.3 Договору покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару та або відсотків, нарахованих на відстрочені платежі, сплачує пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття  3 Закону,  із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 7.6 Договору нарахування штрафних санкцій за прострочення зобов'язань по Договору, припиняється в день виконання стороною зобов'язання, забезпеченого санкцією.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 41200грн.40коп., однак, за розрахунком суду, за період з 04.04.10 р. по 04.04.11 р. (дата звернення з позовом) та з урахуванням належної до сплати суми основного боргу, розмір пені становить 10023грн.55коп. (розрахунок суду додано до справи).

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умови щодо відсотків за користування товарним кредитом, викладені в пп. 2.7-2.12 та в додатку № 1а до Договору.

Згідно п. 7.5 Договору покупець у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості (ціни) товару та сплаті відсотків, нарахованих на розстрочені платежі, сплачує на користь постачальника проценти за неправомірне користування коштами у розмірі 28 % річних від простроченої суми

Згідно п. 9.7 Договору у випадку, якщо покупець отримав товар, вартість (ціна) якого підлягає авансовій оплаті, до сплати цієї частини платежу товар вважається проданим на умовах товарного кредиту. За користування цією частиною товарного кредиту покупець нараховує та сплачує постачальнику відсотки в розмірі 28(двадцять вісім) відсотків річних від ціни товару. Строк, за який нараховуються відсотки, починається з дня отримання товару покупцем і закінчується днем оплати авансової частини його вартості в повному обсязі. Відсотки нараховуються та сплачуються в день фактичної оплати покупцем вартості товару.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір суми з урахуванням 28 % річних становить 57455грн.48коп., однак, за розрахунком суду розмір суми з урахуванням 28% річних, за період з 28.10.08 р. до 04.04.11 р. та з урахуванням належної до сплати суми основного боргу, становить 49100грн.10коп. (розрахунок суду додано до справи).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 57875грн.56коп. основного боргу, 49100грн.10коп. з урахуванням 28% річних, 10023грн.55коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 43917грн.26коп. основного боргу (у зв'язку з невірним розрахунком), 8355грн.38коп. з урахуванням 28% річних (у зв'язку з невірним розрахунком), 31178грн.85коп. пені (у зв'язку з невірним розрахунком), 26281грн.65коп. відсотків за користування товарним кредитом (оскільки подвійне застосування відсотків не передбачене цивільним та господарським законодавством України).

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Фермерського господарства "Валентина" (ідентифікаційний код - 24756837, адреса - 74823, Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, вул. Фрунзе, 45, р\рахунок –не відомий) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний код –13980201, адреса –03680, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, р\рахунок № 26000590016675 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) 57875грн.56коп. основного боргу, 49100грн.10коп. з урахуванням 28% річних, 10023грн.55коп. пені, 1169грн.99коп. витрат по сплаті державного мита, 121грн.78коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

          процесуального кодексу України                                                            "14" червня 2011 р.