Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а/0570/7664/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7664/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапе нко О.М.

за участю представника по зивача Бойко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Ка лінінському районі м. Донець ка до приватного підприємств а «Живиця плюс» про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до приватного підп риємства «Живиця плюс» про п рипинення юридичної особи, м отивуючи свої вимоги тим, що з азначена юридична особа заре єстрована виконавчим коміт етом Донецької міської ради 03.10.2007 року та перебуває на облік у в податковій інспекції як п латник податків. Відповідаче м з 19.01.2010 року не подавалася зві тність щодо обчислення і спл ати податків і інших обов' я зкових платежів. Заборговано сті перед бюджетом підприємс тво не має. Просили припинити юридичну особу приватне під приємство «Живиця плюс».

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином. Заява про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності від представника від повідача не надходила. За так их обставин суд вважає за мож ливе розглянути справу за йо го відсутності на підставі н аявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими і підля гають задоволенню.

Судом встановлено, що позив ач - ДПІ у Калінінському рай оні м. Донецька відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про де ржавну податкову службу” упо вноважена здійснювати контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов 'язаних з обчисленням податк ів, інших платежів, а також пер евіряють достовірність цих д окументів щодо правильності визначення об'єктів оподатк ування і обчислення податків , інших платежів.

Відповідач - приватне підпр иємство «Живиця плюс» зареєс трований приватне підприємс тво «Живиця плюс» 03.10.2007 року, пе ребуває на обліку у ДПІ у Калі нінському районі м. Донецька області як платник податків (а. с. 6).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України ус і суб'єкти господарювання зо бов'язані здійснювати первин ний (оперативний) та бухгалте рський облік результатів сво єї роботи, складати статисти чну інформацію, а також надав ати відповідно до вимог зако ну фінансову звітність та ст атистичну інформацію щодо св оєї господарської діяльност і, інші дані, визначені законо м.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” (що ді яв до 01.01.2011 року) передбачене по дання суб' єктами господарю вання податкових декларацій за базовий податковий (звітн ий) період.

За приписами ст. 16 Податково го кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011р., платник пода тків зобов' язаний подавати до контролюючих органів дек ларації, звітність та сплачу вати податки та збори в строк и та у розмірах встановлених Податковим кодексом України .

Згідно акту перевірки спра ви з оподаткування від 24.03.2011 рок у відповідач не надає податк ову звітність з 19.01.2010 року, тобт о більше року (а. с. 4).

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи.

Як вбачається з довідки, що міститься в матеріалах справ и, ПП «Живиця плюс» заборгова ності з платежів перед бюдже том не має (а. с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з її банкрутством, в тому ч ислі, є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєс трацію всіх юридичних осіб н езалежно від організаційно-п равової форми, форми власнос ті та підпорядкування, а тако ж фізичних осіб - підприємц ів.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, зокрема є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Таким чином, оскільки ПП «Жи виця плюс» не подає протягом року органам державної пода ткової служби податкові декл арації і інші документи фіна нсової звітності відповідно до закону, суд приходить до ви сновку про необхідність прип инення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 2-10, 69-71, 86, 94, 158 - 163, 185, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька до прива тного підприємства «Живиця п люс» про припинення юридично ї особи.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Живиц я плюс» (код ЄДРПОУ 35457566; державн а реєстрація проведена 03.10.2007 р.; юридична адреса: 83059, м. Донецьк , пр. Ілліча, 109А).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Донецький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.