Постанова

від 09.06.2011 по справі 2а-0770/1383/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/1383/11

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у Закарпат ській області до Селянського (фермерського) господарства "Бодрог" про припинення юрид ичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія у Закарпатській області з вернулася до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Се лянського (фермерського) гос подарства "Бодрог" про припин ення юридичної особи.

17.05.2011 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення пр оти позову не подав, в судове з асідання повторно не з'явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце судового розг ляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, о скільки немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, визначених цією ста ттею, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розгл ядає справу у письмовому про вадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що 31 трав ня 1996 року Ужгородською район ною державною адміністраціє ю Селянське (фермерське) госп одарство "Бодрог" (далі - відпо відач) зареєстроване як юрид ична особа, про що зроблено за пис в журналі обліку реєстра ції за номером 46 згідно Свідоц тва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта під приємницької діяльності - юр идичної особи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб -підприємців відповідач в несений до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців із ідентифікаційним кодом - 22106443.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ ст аном на 07 квітня 2011 року відпов ідач значиться в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств , організацій України із відп овідним кодом ЄДРПОУ - 22106443. Відп овідно до Довідки від 02.06.1997 № 143/29-0 0 про взяття на облік платника податків відповідач узятий на облік як платник податків в Ужгородській МДПІ від 02.06.1997 з а № 143.

Пунктом 16 статті 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" (що діяв у період перебува ння відповідача на обліку у п одатковій інспекції, а саме з 01.10.1991 по 01.01.2011) передбачено, що пла тники податків зобов'язані п одавати в податкову інспекці ю бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено, щ о одним із обов'язків платник а податків є обов'язок подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків та зборів.

Відповідач не подає податк ову звітність з січня 2006 року п о теперішній період, що підтв ерджується Довідкою Ужгород ської МДПІ № 2029/10/15-1 від 15.04.2011.

Відповідно до Довідки № 2064/10/24 -018 від 15.04.2011 Селянське (фермерськ е) господарство "Бодрог" стано м на 13 квітня 2011 року податково ї заборгованості не має.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців станом на 01.04.2011 державним реєстратором внесено запис про не підтвердження статусу відомостей щодо місцезнаход ження відповідача.

Пунктом 2 статті 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-І V передбачено перелік підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема такими підставами є - неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Закарпатські й області до Селянського (фер мерського) господарства "Бод рог" про припинення юридично ї особи - задовольнити повн істю.

2.Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) госпо дарство "Бодрог" (вул. Радянськ а, буд. 51, с. Концово, Ужгородськ ий район, Закарпатська облас ть, 89423, Ідентифікаційний код 22106 443).

3.Зобов'язати відповідача пр овести державну реєстрацію п рипинення юридичної особи у порядку, який встановлено ча стинами першою-п'ятою статті 36 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ".

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд, який ухва лив постанову. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Ващилін Р. О.