Постанова
від 04.05.2011 по справі 2а-10387/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Справа № 2а-10387/10/0870

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Батрак І.В. розглянувши у по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Оріхівсько му районі Запорізької област і

до: Садівничого товариства «Ліра»

про: стягнення податкової з аборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Оріхівському районі За порізької області (далі - пози вач або ДПІ у Оріхівському ра йоні) звернулась до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Садів ничого товариства «Ліра» ( да лі - відповідач) у якому просит ь стягнути з відповідача сум у податкової заборгованості у розмірі 4588 грн. 44 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що Розпорядженням гол ови Оріхівської районної дер жавної адміністрації Запорі зької області від 06.12.1996р. № 859 зар еєстровано садівниче товари ство «Ліра». Відповідно до до відки Головного управління с татистики у Запорізькій обла сті від 01..10.2010р. № 15-7/4810 садівничому товариству «Ліра» зареєстро вано у Єдиному державному ре єстрі підприємств, установ т а організацій під номером 25476424 .

Згідно даних наданого розр ахунку, відповідач має подат ковий борг на загальну суму 458 8 грн. 44 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприєм ств, з них 4588 грн. - штрафні санкц ії по податку на прибуток, нар аховані ДПІ в Оріхівському р айоні Запорізької області за несвоєчасне подання звітнос ті на підставі податкових по відомлень - рішень від 24.01.2008 №0 000451501, від 03.04.2008 №0002161501, від 30.072008 №0003881501, від 03.04.2009 №0001381501, від 25.06.2009 №0002571501, від 21.10.2009 №0002 181501, від 01.06.2010 №0002181501 та пеня 0,44 грн.

ДПІ у Оріхівському районі п риймались заходи по примусов ому стягненню заборгованост і, а саме 16.04.2008 виставлено першу податкову вимогу за № 1/114, 23.05.2008 др угу податкову вимогу за №2/148.

24.06.2008 біло прийнято рішення п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Дана заборгованість не пог ашена, і в добровільному поря дку Садівниче товариство «Лі ра» не бажає її сплачувати.

На підставі викладеного по зивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в сумі 4 588 грн. 44 коп.

Ухвалою від 06 січня 2011 відкри то скорочене провадження у с праві.

Вищевказана ухвала отрима на відповідачем 12.04.2011.

Станом на 04.05.2011 відповідачем не подано до суду заперечень проти позову чи заяви про виз нання позову.

Розглянувши наявні м атеріали та фактичні обстави ни справи, дослідивши і оціни вши надані докази в їх сукупн ості, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Садів ниче товариство «Ліра» зареє стровано розпорядженням гол ови Оріхівської районної дер жавної адміністрації Запорі зької області від 06.12.1996р. № 859.

Відповідно до довідки Голо вного управління статистики у Запорізькій області від 01.10.2 010р. № 15-7/4810 садівниче товариство «Ліра» зареєстровано у Єдин ому державному реєстрі підпр иємств, установ та організац ій, ідентифікаційний код 25476424, а дреса 70545, Запорізька область, О ріхівський район, с. Юрківка, № рішення 859.

Садівниче товариство «Лір а» (далі - відповідач) взято н а облік платника податків в Д ПІ у Оріхівському районі Зап орізької області 06.12.1996р. за № 614 і на дату видачі довідки переб уває на обліку в ДПІ у Оріхівс ькому районі Запорізької обл асті.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом становить 4 5 88 грн. 88 коп., яка виникла по пода тку на прибуток приватних пі дприємств, з них 4 588 грн. 88 коп. - штрафні санкції по податку н а прибуток, що нараховано ДПІ в Оріхівському районі Запор ізької області за несвоєчасн е подання звітності на підст ав податкових повідомлень - рішень від 24.01.2008 № 0000451501 - нап равлено на адресу відповідач а та повернулось з відміткою «фирми такой нет», від 03.04.2008 № 0002161501 - отримано відповідач ем 23.05.2008, від 30.07.2008 № 0003881501 - отри мано відповідачем 27.08.2008, від 03.04.200 9 № 0001381501 - отримано відпові дачем 04.04.2009, від 25.06.2009 № 0002571501 - о тримано відповідачем 21.07.2009, від 21.10.2009 № 0002181501 - отримано відп овідачем 22.10.2009, від 01.06.2010 № 0002181501 - отримано відповідачем 03.06.2010 та пеня у розмірі 44 копійки.

В адміністративному чи суд овому порядку вищезазначені податкові повідомлення-ріше ння не оскаржувались.

В установлені строки відпо відач не погасив податковий борг та позивачем було напра влені на його адресу податко ві вимоги №1/114 від 16.04.2008, яку було н аправлено на адресу відповід ача поштою і повернулась з ві дміткою поштового відділенн я «фирми по данному адресу не т» та №2/148 від 23.05.2008, яку направлен о на адресу відповідача пошт ою і повернулась із відмітко ю поштового відділення «за з азначеною адресою не знаходи ться».

Положеннями п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зако ну №2181-ІІІ, Податкова вимога вв ажається надісланою (вручено ю) фізичній особі, якщо її вруч ено особисто такій фізичній особі або її законному предс тавникові чи надіслано листо м на її адресу за місцем прожи вання або останнього відомог о місця її знаходження із пов ідомленням про вручення.

Відповідно до пп 10.1.1 п.10.1 ст. 10 За кону №2181, у разі коли передбаче ні цим Законом, заходи з погаш ення податкового боргу не да ли позитивного результату, п одатковий орган здійснює за платника податків та на кори сть держави заходи щодо залу чення додаткових джерел пога шення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а за їх недостатності - шл яхом продажу інших активів т акого платника податків.

Податкове зобов'язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону №2181 є зобов'язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Згідно п.5.4 Закону №2181-ІІІ узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суддя дійшов ви сновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 1 62, 183-2 КАС України, ст.ст. 5, 6, 10 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» № 2181 - ІІІ від 21.12.2000, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість п еред бюджетом по податку на п рибуток приватних підприємс тв у сумі 4588,44 грн. з садівничого товариства «Ліра» (юридична адреса: 70535, Запорізька обл., Орі хівський р-н. с. Юрківка, вул. 50 р оків Жовтня, 99, код ЄДРПОУ 254764) су му податкової заборгованост і у розмірі 4 588 грн.,44 коп.

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : р/р 31117009700211, код платежу 11021000, отрим увач: державний бюджет Оріхі вського району, ГУДКУ в Оріхі вському районі Запорізької о бласті, МФО 813015, ОКПО 34676974.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) І.В. Бат рак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16197883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10387/10/0870

Постанова від 04.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні