Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а-0870/2343/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року 16:30 Справа № 2а-0870/2343/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойче нко Ю.П., за участю секретаря с удового засідання - Сокол О .О. та представників:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

третя особа: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Приватного п ідприємства «Вегас Груп»

третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_1

про припинення ю ридичної особи,

О БСТАВИНИ СПРАВИ:

14 квітня 2011 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м. За поріжжя (далі - позивач) звер нулася до Запорізького окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства «Вегас Груп » (далі - відповідач, ПП «Вега с Груп») в якій просить припин ити юридичну особу ПП «Вегас Груп».

Ухвалою Запорізького окру жного адміністративного суд у від 18 квітня 2011 року позовну з аяву Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя залише но без руху та встановлено ст рок для усунення недоліків д о 10 травня 2011 року.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 р оку відкрито провадження у а дміністративній справі №2а-0870 /2343/11, закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду на 24 тр авня 2011 року, відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у спра ві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучено засно вника ПП «Вегас Груп» - ОСОБ А_1.

В якості підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, позива ч зазначив неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій та документів фінан сової звітності відповідно д о закону.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника, позовні ви моги підтримує у повному обс язі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. У зв' язку з неявк ою представника відповідача та ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи відк ладався, повістки про виклик до суду направлялися відпов ідачу за адресою, внесеною ві дповідачем до Єдиного держав ного реєстру юридичних та фі зичних осіб - підприємців. В ідповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни така адреса вважається до стовірною, а повістка, направ лена за нею, врученою юридичн ій особі.

Третя особа ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явився, п исьмові заперечення на позов не направив, про причини неяв ки суду не повідомив, про дату , час і місце розгляду справи п овідомлений належним чином.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наявність дос татніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ве гас Груп» (ЄДРПОУ 33986421) зареєстр овано Виконавчим комітетом З апорізької міської ради 30 січ ня 2006 року як юридична особа.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м . Запоріжжя від 18 березня 2011 рок у № 4689/10/18-213 відповідачем податко ва звітність до органів держ авної податкової служби оста нній раз надавалась 26 січня 2009 року, а саме - розрахунок спл ати єдиного податку за 4 кварт ал 2008 року. Заборгованість по п одатковим платежам перед бюд жетом та державними цільовим и фондами у відповідача відс утня, що підтверджується дов ідкою Державної податкової і нспекції у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя від 23 березня 2011 року щодо заборго ваності.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону, а також наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з січня 2009 року .

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

П ОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Вегас Груп» п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Вегас Груп» (вул. Курузова, буд. 13, к в. 41, м. Запоріжжя, 69124, ЄДРПОУ 3398642 1).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко