Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/2370/3468/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3468/2011

09 год. 40 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

секретар - Кузнецов В.С.,

за участю представника поз ивача Смілянської об' є днаної державної податкової інспекції Черкаської област і ОСОБА_2 - за довіреністю № 16241/10-052 від 25.10.2010р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Смілянської об' єднаної державної пода ткової інспекції Черкаської області до товариства з обме женою відповідальністю «Смі ла-Престиж»про стягнення под аткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась Смілянська об' єднана державна податкова ін спекція Черкаської області, в якому просить стягнути з то вариства з обмеженою відпові дальністю «Сміла-Престиж»за боргованість зі сплати комун ального податку та податку н а прибуток на загальну суму 658 грн. 30 коп.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, обґрунтовуючи їх тим, що від повідач зареєстрований як су б' єкт підприємницької діял ьності виконавчим комітетом Смілянської міської рад и Черкаської області 15.02.2007р. та перебуває на обліку в органа х державної податкової служб и як платник податків та плат ежів до бюджету. Станом на 18.04.2011 р. за відповідачем згідно обл ікової картки платника подат ків обліковується заборгова ність зі сплати комунального податку та податку на прибут ок на загальну суму 658 грн. 30 коп ., яку позивач просить стягнут и в судовому порядку.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 207 00, Черкаська область, м. Сміл а, вул. Лобачевського, буд. 2а, кв . 58, в судове засідання не з'яв ився, про причину своєї неявк и не повідомив, заперечення н а позов не надав, а тому суд ви рішив провести розгляд справ и за його відсутності на підс таві наявних матеріалів спра ви.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство з обмежен ою відповідальністю «Сміла-П рестиж»зареєстрований як су б' єкт підприємницької діял ьності виконавчим комітетом Смілянської міської рад и Черкаської області 15.02.2007р., ід ентифікаційний код 34938709 (витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.04.2011р.), та перебуває на обліку в Сміл янській об' єднаній держа вній податковій інспекції Че ркаської області як платник податків і зборів з 15.02.2007р. за № 28 65 (довідка про взяття на облік платника податків № 10062 від 19.01.201 0р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 с татті 16 Податкового кодексу У країни платник податків зобо в' язаний сплачувати податк и та збори в строки та у розмір ах, встановлених цим Кодексо м та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Под аткового кодексу України виз начає податкове зобов' язан ня як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом. У разі як що у майбутніх податкових пе ріодах (з урахуванням строкі в давності, визначених статт ею 102 цього Кодексу) платник по датків самостійно виявляє по милки, що містяться у раніше п оданій ним податковій деклар ації, він зобов'язаний надісл ати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час пода ння уточнюючого розрахунку ( п. 50.1 статті 50 Податкового коде ксу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України , в свою чергу, визначено, що у р азі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів Ук раїни контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов'язання платника податкі в з причин, не пов'язаних з пор ушенням податкового законод авства, такий платник податк ів зобов'язаний сплатити нар аховану суму податкового зоб ов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі с троки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення пр о таке нарахування.

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання плат ника податків вважається ден ь закінчення процедури адмін істративного оскарження (наб рання судовим рішенням закон ної сили).

Своєчасно сплачувати узго джену суму податкових зобов' язань, а також суму штрафних (ф інансових) санкцій, нарахова них органом державної податк ової служби, та пені, за винятк ом суми, що оскаржується в адм іністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 П одаткового кодексу України є одним з обов' язків платник а податків.

Контролюючими органами що до податків, які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, а також стосов но законодавства, контроль з а дотриманням якого покладає ться на органи державної под аткової служби, є органи держ авної податкової служби (п. 41.1 с татті 41 Податкового кодексу У країни).

Так, за результатами невиїз них документальних перевіро к товариства з обмеженою від повідальністю «Сміла-Прести ж»на предмет своєчасності по дання податкової звітності в становлено порушення відпов ідачем визначеного п.п. 4.1.4 п. 4.1 с татті 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державним и цільовими фондами»№ 2181-ІІІ в ід 21.12.2000р. терміну подання звітн ої декларації з податку на пр ибуток за І півріччя 2010 року, та 9 місяців 2010 року, а також з кому нального податку за 2 та 3 квар тали 2010 року (акт № 2378/15-025 від 18.10.2010р. та акт № 3377/15-025 від 29.12.2010р.). За поруше ння термінів подання податко вої звітності відповідачу на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 озн аченого Закону нараховано шт рафні санкції на загальну су му 680 грн., оформлені податкови ми повідомленнями-рішеннями від 06.11.2010р. № 0026751501/0 та № 0026741501/0, від 18.01.2011 р. № 0028141501/0 та № 0028131501/0, які розміщені на дошці податкових оголоше нь (повідомлень) 17.11.2010р. та 18.02.2011р. в ідповідно. Відповідні податк ові повідомлення-рішення від повідачем в апеляційному пор ядку оскаржені не були, визна чені останніми податкові зоб ов' язання добровільно не сп лачені.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україн и сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання, визнається сумою податковою боргу плат ника податків.

У зв' язку з несплатою това риством з обмеженою відповід альністю «Сміла-Престиж»узг одженої суми податкового зоб ов' язання в установлені стр оки позивачем на адресу відп овідача була направлена пода ткова вимога № 1/313 від 02.12.2010р. на с уму 318 грн. 30 коп., розміщена у зв ' язку з відсутністю адресат а на дошці податкових оголош ень 20.12.2010р.

15 грудня 2010 року Смілянсько ю об' єднаною державною по датковою інспекцією Черкась кої області на підставі п.п. 8.2. 1 п. 8.2 статті 8 Закону України «П ро порядок погашення зобов`я зань перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. у зв' язку з нес платою суми податкового зобо в' язання в Державному реєст рі обтяжень рухомого майна з ареєстровано податкову заст аву активів платника податкі в-товариства з обмеженою від повідальністю «Сміла-Прести ж»за реєстраційним номером 1 0613632.

Оскільки відповідне право органів державної податково ї служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 П одаткового кодексу України, суд вважає доведеним право п озивача на стягнення з відпо відача заборгованості зі спл ати комунального податку та податку на прибуток, що з урах уванням переплати за поперед ні періоди складає 658 грн. 30 коп .

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «См іла-Престиж», ідентифікаційн ий код 34938709, в доход бюджету чере з Смілянську об' єднану державну податкову інспекці ю Черкаської області 658 (шістс от п' ятдесят вісім) грн. 30 коп . податкового боргу.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десят и днів з дня проголошення пос танови. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні, апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постан ови виготовлений 10 червня 2011 ро ку.