Рішення

від 02.10.2006 по справі 9/578-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/578-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06           Справа № 9/578-06.

За позовом: закритого акціонерного товариства “Видавничий дім “Княгиня Ольга”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничо-торговий дім “Університетська книга”

Про  стягнення:  19 705 грн. 87 коп.

                                                                              Суддя  ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:      Раілка С.В., довіреність № 15-2/д від 15.03.06р.              .  

Від відповідача:  директор Кочубей Р.В.

 Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 19 705 грн. 87 коп., із них:  18 766 грн. 54 коп. боргу  за  виготовлену для відповідача поліграфічну продукцію на підставі договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами  01.06.05р, та 939 грн. 33 коп.  штрафу відповідно до п. 6.2 договору.

Відповідач у відзив на позовну заяву  визнав борг перед позивачем в сумі 5766 грн. 54 коп., оскільки відповідач сплатив частково кошти в сумі 13 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 364 від 14.09.06р., № 383 від 27.09.06р, № 392 від 28.09.06р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

          Відповідно до умов Договору  на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами  01.06.05р, позивач на замовлення відповідача виготовив поліграфічну продукцію  на загальну суму 55 636 грн. 84 коп., що підтверджується  видатковою накладною № РН – 0000033 від 12.09.2005 року.

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору відповідач зобов'язаний був сплатити  вартість  поліграфічної продукції  відповідно до узгодженого між сторонами графіку та станом на 04.09.2006 року повинен був перерахувати позивачу кошти в сумі 39 740 грн. 60 коп., але в порушення графіку платежів, встановлених в п. 2.2 договору відповідач сплатив позивачу кошти в сумі  20 974 грн. 06 коп. таким чином на час подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем по договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами  01.06.05р,  складала 18 766 грн. 54 коп.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після порушення провадження по справі сплатив відповідачу кошти в сумі 13 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 364 від 14.09.06р., № 383 від 27.09.06р, № 392 від 28.09.06р. , копії яких знаходяться в матеріалах справи, тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 5766 грн. 54 коп. боргу за поставлену поліграфічну продукцію правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 6.2 договору на виготовлення поліграфічної продукції № 06/01-1, укладеного між сторонами  01.06.05р, у випадку прострочення платежів, встановлених в розділі 2 вказаного договору відповідач за вимогою позивача сплачує останньому неустойку (штраф) в розмірі 5% від вартості продукції, при оплаті якої відповідач допустив прострочення платежу.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 939 грн. 33 коп. суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доказів сплати 5766 грн. 54 коп. боргу та  939 грн. 33 коп. штрафу відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничо-торговий дім “Університетська книга” (40030, м. Суми, вул. Кірова, 27, оф. 516; код ЄДРПОУ 31209206) на користь  закритого акціонерного товариства “Видавничий дім “Княгиня Ольга” ( 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18, оф. 100; код ЄДРПОУ 31354638) 5766 грн. 54 коп. боргу, 939 грн. 33 коп. штрафу, 198 грн. 00  коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00  коп.  витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову провадження по справі припинити..

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                      ЛУЩИК М.С.