Рішення

від 14.06.2011 по справі 3/5005/5851/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/5005/5851/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р.

Справа № 3/5005/5851/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан Південь", м. Сімферополь 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прим", м. Підгородне 

про стягнення 44 528,34 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 44 528,34 грн. боргу за договором поставки №ВП-30735 від 01.10.09р., з яких: 42 147,85 грн. –основний борг, 2 380,49 грн. –пеня.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

31.05.11р. від Позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення з додатками, у яких Позивачем зазначено, що станом на 23.05.11р. за Відповідачем рахується дебіторська заборгованість за отриманий, але не оплачений товар в розмірі 42 147,85 грн. 18.04.11р. Позивачем направлено на адресу Відповідача акт звірки взаєморозрахунків, який останнім до цього часу не підписано. Позивач вважає, що Відповідач ухиляється від його підписання. Позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі.

Відповідач не надав відзив на позов та документи витребувані судом.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

встановив:

01.10.09р. сторонами укладено договір поставки №ВП-30735 (далі Договір), за п. 1.1 якого, Постачальник зобов'язався поставити Товар у строки, обумовлені даним Договором, відповідно до замовлення Покупця, яке є невід'ємною частиною Договору (надалі –додаток №3 "Замовлення Товару"), а Покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного Договору "Додаткові умови", які є невід'ємною частиною Договору (надалі – додаток №4 "Додаткові умови").

Згідно з Додатковими умовами Покупець проводить оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту поставки Товару.

Відповідно до п. 1.2. Договору право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі Товару.

Згідно з п. 2.1 Договору асортимент та ціна Товару узгоджується в специфікаціях до Договору. Специфікація підтверджується Сторонами у встановленій формі (додаток №1 "Специфікація") та є невід'ємною частиною даного Договору.

Пунктом 7.1 Договору обумовлено, що загальна сума Договору складає суму Товару, отриманого за усіма накладними.

Відповідно до п. 7.2 Договору Покупець проводить оплату за поставлений Товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, обумовлений Сторонами у пункті 6. додатку №4 до даного Договору "Додаткові умови".

У п. 8.9 Договору погоджено, що у разі прострочення оплати Товару Постачальник стягує з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несплаченого в строк Товару за кожен день прострочення платежу.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору Позивачем поставлено на адресу Відповідача Товар на загальну суму 42 147,85 грн., що підтверджується Договором, Додатковими умовами, видатковою накладною № MUG-005830 від 05.11.10р., письмовими поясненнями Позивача. Зазначений товар Відповідач не оплатив, що є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.   Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

На прострочений борг Відповідача Позивачем нарахована пеня у розмірі 2 380,49 за період прострочення з 07.12.10р. по 18.04.11р.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34,  44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прим", 52000, м.Підгородне, вул. Пушкіна, 6 (код ЄДРПОУ 33669196)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан Південь", 95011, м. Сімферополь, вул. Пушкіна,  35/2 (код ЄДРПОУ 36165840) 42 147,85 грн. –основного боргу, 2 380,49 грн. –пені,                 445,28 грн. –витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                           C.Г. Юзіков