Рішення

від 14.06.2011 по справі 19/5005/6075/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.06.11р. Справа № 19/5005/6075/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арда-Трейдинг", м.Синельнико ве

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Масандр а Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 276,89 грн.

Суддя: Петренко І.В.

при секретарі: Поповій Д.В .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - д ов. від 10.01.2011 р.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", м.Синельников е звернувся до господар ського суду з позовом до відп овідача - Товариства з обмеже ною відповідальністю "Масанд ра Дніпро", м.Дніпропетровськ про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфля ції у розмірі 12 760,62 грн., 3 % річних від простроченої суми у розм ірі 83,72 грн., суми пені у розмірі 432,55 грн., а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача о бґрунтовані тим, що відповід ач не виконав зобов' язання належним чином та в установл ений строк.

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, витребувані судом док ументи не представив, про час та дату судового засідання п овідомлений належним чином, у зв' язку з чим справа розгл ядалась за наявними в ній док ументами (ст. 75 ГПК України).

Представник позивач а наполягає на розгляді спра ви за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення по зивача, вивчивши матеріали с прави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 р. між позивачем - Товариством з обмеженою від повідальністю «Арда-Трейдин г»та відповідачем - Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Масандра Дніпро»було у кладено Договір поставки №612-Д НЕ.

Відповідно до умов До говору позивач зобов'язуєтьс я поставляти і передавати у в ласність відповідачу товар, а відповідач зобов'язується приймати та оплачувати поста влений товар.

Позивач належним чин ом виконував свої зобов'язан ня, про що свідчать видаткові накладні, підписані предста вником відповідача, які підт верджують факти поставки тов ару.

На момент звернення д о господарського суду відпов ідачем товар повністю не опл ачений. Сума несплаченого то вару складає 12 472,19 грн.

Згідно п. 4.2. Договору, р озрахунки за кожну поставлен у партію товару здійснюється в безготівковому порядку, пр отягом 30 (тридцяти) календарни х днів з моменту отримання то вару від постачальника. Таки м чином, у разі не сплати за то вар протягом 30 (тридцяти) кале ндарних днів з моменту його о тримання (підписання відпові дної накладної), виникає прос трочення виконання грошовог о зобов'язання.

Згідно ст. 173 Господарськог о кодексу України, господарс ьким визнається зобов'язання , що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в'язання відповідності зі ст аттею 530 Цивільного кодексу Ук раїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Господарське зобов'язанн я виникає, зокрема із господа рського договору (ст. 174 Господ арського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господ арського кодексу України, за договором поставки одна сто рона - постачальник зобов'язу ється передати (поставити) у з умовлені строки (строк) другі й стороні - покупцеві товар (то вари), а покупець зобов'язуєть ся прийняти вказаний товар (т овари) і сплатити за нього пев ну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Ци вільного кодексу України, до договору поставки застосову ються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не в становлено договором, законо м або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного коде ксу України у разі простроче ння сплати за товар продавец ь має право вимагати сплати т овару.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Крім того, п. 6.6. Догово ру визначає відповідальніст ь боржника за несвоєчасну оп лату поставленого товару, як а полягає в сплаті пені за кож ний прострочений день у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ. Пеня нараховується та сплачується за весь період н евиконання або неналежного в иконання Відповідачем свого зобов'язання.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у р азi порушення зобов'язання на стають правовi наслiдки, встан овленi договором або законом , зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або iнше майн о, якi боржник повинен передат и кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штра фом є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми неви конаного або неналежно викон аного зобов'язання. Пенею є не устойка, що обчислюється у вiд сотках вiд суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання. Предметом неу стойки може бути грошова сум а, рухоме i нерухоме майно. Якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмiр встановлює ться договором або актом цив iльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", платники грошових кош тiв сплачують на користь одер жувачiв цих коштiв за простроч ку платежу пеню в розмiрi, що вс тановлюється за згодою сторi н.

Таким чином, за прост рочення виконання зобов'язан ня по оплаті поставленого то вару відповідач повинен спла тити на користь позивача сум у боргу з урахуванням індекс у інфляції- 12 760,62 грн.; 3% річних з п ростроченої суми - 83,72 грн.; пеня - 432,55 грн..

Заборгованість відпові дача підтверджується актом з вірки між сторонами станом н а 06.06.11р., який знаходиться в мате ріалах справи.

На підставі вищевикладен ого господарський суд приход ить до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зо бов' язання повинні виконув атись належним чином та в уст ановлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 551, 599, 610, 611 , 612, 625, 692, 712, ЦК України, ст..ст. 173, 193, 218, 265 ГК України, Законом України " Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань", ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Г ПК України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ма сандра Дніпро», 49000, м.Дніпропет ровськ, шосе Запорізьке, 37 (р/р 2 6004060243787 в КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 37070288) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «А рда-Трейдинг»юридична адрес а: 52500, м.Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, поштова адреса: 49083, м.Д ніпропетровськ, вул. Собінов а, 1 (р/р 2600130539302 у ПАТ «Банк Кредит Д ніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 37029549) с уму боргу з урахуванням інде ксу інфляції у розмірі - 12 760 (два надцять тисяч сімсот шістдес ят) грн. 62 коп., 3% річних від прост роченої суми у розмірі - 83 (ві сімдесят три) грн.72 коп. суму пе ні у розмірі - 432 (чотириста тр идцять дві) грн. 55 коп., суму 132 (ст о тридцять дві) грн. 77 коп. держа вного мита та суму 236,00грн. (двіс ті тридцять шість гривень 00 ко пійок) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видати на каз.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і набирає законної сили чере з 10 днів з дня його прийняття в ідповідно до ст. 85 ГПК України .

Суддя І.В. Петренко