Рішення
від 16.06.2011 по справі 5005/4404/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11р. Справа № 5005/4404/2011

За позовом Приватно го акціонерного товариства " АГРОПРОДТОРГ", м. Харків

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "АЛЬЯНС -ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 437 754 грн. 12 коп.

СУДД Я ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, дов. від 14.04.11р. № 14/04;

від відповідача: не з' явився, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стяг нути з відповідача 437 754 грн. 12 ко п., що складає 428 719 грн. 00 коп. - заборгованості з а поставлений відповідно до умов договору поставки від 17.0 1.2011р. №1701-11/ПЖ-1 товар та 9 035 грн. 12 коп . - пені.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору поставки від 17.01.2011р. №1701-11/ПЖ-1 в частині розраху нків за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 17.01.2011р. між позивачем - При ватним акціонерним товарист вом "АГРОПРОДТОРГ" (продавцем ) та відповідачем - Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "АЛЬЯНС-ДНІПРО" (покупцем) б уло укладено договір поставк и №1701-11/ПЖ-1 (надалі - Договір ), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов' язується п ередати у власність товар у в становленій даним Договором кількості, асортименті та як ості, а покупець прийняти та о платити товар на умовах, викл адених в даному Договорі; най менування товару - жмих соня шника в кількості 200 тон (+/- 10%) (пун кт 1.2 Договору);

- відповідно до пунктів 4.3, 4.4 Д оговору право власності на т овар переходить до покупця з дати оформлення накладної (т оварно-транспортної накладн ої) накладних (товарно-трансп ортних накладних); товар вваж ається переданим продавцем т а прийнятим покупцем з момен ту підписання уповноваженим и представниками сторін накл адної (накладних у випадку по ставки товару партіями) і не р аніше зарахування повної опл ати за поставлений товар на п оточний рахунок продавця;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем бул о поставлено відповідачу тов ар - жмих сонячний у кількос ті 231,74 тн та на загальну суму 428 719 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними від 18.01.2011р. №21 на суму 57 054 грн. 00 коп., від 18.01.2011р. №23 на суму 53 058 грн. 00 коп., від 18.01.2011р. №25 на суму 52 281 г рн. 00 коп., від 20.01.2011р. №35 на суму 48 174 г рн. 00 коп., від 21.01.2011р. №38 на суму 51 652 г рн. 00 коп., від 21.01.2011р. №39 на суму 52 392 г рн. 00 коп., від 23.01.2011р. №42 на суму 63 714 г рн. 00 коп., від 23.01.2011р. №43 на суму 50 394 г рн. 00 коп.;

- відповідно до положень пун кту 3.2 Договору покупець зобов ' язаний оплатити вартість ф актично поставленого товару протягом 7-ми банківських дні в з моменту передачі товару;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відпові дачем за отриманий товар вва жається таким, що настав і від повідач повинен був оплатити товар, отриманий по видатков им накладним від 18.01.2011р. №№21, 23, 25 до 27.01.2010р., по видатковій накл адній від 20.01.2011р. №35 до 31.01.2011р., по видатковим накладним від 21.01.2011р. №№38, 39 та від 23.01.2011р. №№42, 43 до 01.02.2011р.;

- заборгованість відповід ача перед позивачем становит ь 428 719 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Гос подарського кодексу України передбачено, що суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору; не допускається одностороння в ідмова від виконання зобов' язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их для належного виконання н ею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 2 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- штрафними санкціями визна ються господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в' язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов' язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу Укр аїни);

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов' язання;

- згідно із пунктом 5.3 Договор у у випадку, якщо покупець пор ушив строки оплати, покупець зобов' язаний сплатити прод авцю неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру прост роченого платежу за кожен де нь прострочення, але не більш е 10% від вартості по Договору;

- отже, пеня згідно розрахун ку становить 9 035 грн. 12 коп. (з 28.01.2011 р. по 21.03.2011р.);

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "АЛ ЬЯНС-ДНІПРО" (49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Повітроф лотська, буд.12, кв.1; ідентифікац ійний код 36440747; п/р 26004210081277 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, м. Дніпропе тровськ, МФО 320984) на користь При ватного акціонерного товари ства "АГРОПРОДТОРГ" (юридична адреса: 61072, м. Харк ів, пр. Леніна, 56; поштова адреса : 61002, м. Харків, вул. Сумська, 80; іде нтифікаційний код 30755093; п/р 260053012826 в ХФ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823) 428 719 гр н. 00 коп. - заборгованості, 9 035 гр н. 12 коп. - пені, 4 377 грн. 54 коп. - витра ти по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„16„ червня 2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16201246
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4404/2011

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні