ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11р. Справа № 5005/4805/2011
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Департаме нту корпоративних прав та пр авового забезпечення Дніпро петровської міської ради та Комунального житлово-експлу атаційного підприємства "Пів денне" Дніпропетровської міс ької ради
до Дніпропетровської д итячо-юнацької спортивної гр омадської організації "Богда н-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 37 503 грн. 24 ко п., розірвання договору оренд и комунального майна від 15.02.2010 р . № 226-УКВ/10 та зобов'язання звіль нити орендоване приміщення
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: не з'явив ся
Від позивача1: не з'явився
Від позивача2: ОСОБА_1, до віреність № 1 від 11.01.2011 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі Департаменту корпоратив них прав та правового забезп ечення Дніпропетровської мі ської ради та Комунального ж итлово-експлуатаційного під приємства "Південне" Дніпроп етровської міської ради зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровсь кої дитячо-юнацької спортивн ої громадської організації " Богдан-Дніпро" про стягнення 37 503 грн. 24 коп., розірвання догов ору оренди комунального майн а від 15.02.2010 р. № 226-УКВ/10 та зобов'яза ння звільнити орендоване при міщення.
В судове засідання 14.06.2011року з'явився представник позивач а-2, який подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів у зв'язку з врегулюванням спо ру. Представники прокуратури , позивача1 та відповідача в су дове засідання не з'явилися.
Суд вважає за можливе клопо тання позивача-2 задовольнит и та розгляд спору продовжит и до 29.06.2011 року.
З метою витребування доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд спору продов жити до 29.06.2011 року
2. Розгляд справи відкласти на 29.06.11 р. о 14:00 каб. № 54.
3. До судового засідання под ати:
Відповідачу - належним чином засвідчені копії дока зів сплати боргу (платіжні до ручення, квитанції).
4. Сторонам забезпечи ти явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння.
Попередити сторони, що у в ипадку не з'явлення до судово го засідання незалежно від п ричин неявки справа буде роз глянута за наявними матеріа лами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16201374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні