Ухвала

від 10.06.2011 по справі 31/111-06-3582

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" червня 2011 р. Справа № 31/111-06-3582

Суддя Меденцев П.А., розг лянувши заяву Приморсь кого РВ ОМУ УМВС України в Оде ській області за вх. №13985/2011

про розстрочку виконан ня рішення господарського су ду Одеської області від 08.06.2006 р.

по справі № 31/111-06-3582

За позовом: Відкритого Акціонерного Товариства „Ук ртелеком”

До відповідача: Примор ського РВ ОМУ УМВС України в О деській області

про стягнення 159 110 грн. 53 к оп.

за участю представників сторін

від заявника (відповідач ): ОСОБА_1 за довіреністю № 2 7 від 31.12.2010 року

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.01.2011 року

В С Т А Н О В И В:

08.06.2006 року господарськи м судом Одеської області при йнято рішення у справі № 31/111-06-3582 , яким позов Відкритого Акціо нерного Товариства „Укртеле ком” задоволено частково та з Приморського РВ ОМУ УМВС Ук раїни в Одеській області на к ористь Відкритого Акціонерн ого Товариства „Укртелеком” стягнуто борг в сумі 157993,83 грн., в итрати по сплаті державного мита в сумі 1579,94 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 117 ,17 грн. Позов в частині позовни х вимог про стягнення з відпо відача 3% річних в сумі 1116,70 грн. з алишено без розгляду.

Рішення суду набрало закон ної сили. 20.06.2006 року у справі вид аний наказ.

04.05.2011 року за вх. № 13985/2011 господар ським судом одержано заяву П риморського РВ ОМУ УМВС Укра їни в Одеській області про ві дстрочення виконання судово го рішення, в якій відповідач просить суд відстрочити вик онання рішення господарсько го суду Одеської області від 08.06.2006 року по справі № 31/111-06-3582 до 30.09.20 11 року, з посиланням при цьому на те, що згідно затвердженог о Головним управлінням МВС У країни в Одеській області ко шторису Приморського РВ на 2011 рік на оплату послуг (крім ком унальних) з січня по серпень 20 11 року виділяється 400,00 грн., у ве ресні поточного року асигнув ання на оплату послуг передб ачені у розмірі 13400,00 грн.

Приймаючи до уваги той факт , що за використання службово ю особою бюджетних коштів ус упереч їх цільовому призначе нню, а також за видання службо вою особою нормативно-правов их або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бю джету всупереч встановленом у законом порядку діючим зак онодавством України передба чена кримінальна відповідал ьність, не в змозі погасити за боргованість перед ВАТ "Укрт елеком" до вересня 2011 року.

У судовому засіданні предс тавник заявника (відповідач) підтримав заяву про відстро чку виконання рішення суду т а просив суд її задовольнити .

Представник позивача у суд овому засіданні заперечував проти надання відповідачу в ідстрочки виконання рішенн я суду від 08.06.2006 року до 30.09.2011 року.

Відповідно до частини 1 стат і 121 Господарського процесуал ьного кодексу України при на явності обставин, що ускладн юють виконання рішення або р облять його неможливим, за за явою сторони, державного вик онавця, за поданням прокурор а чи його заступника або за св оєю ініціативою господарськ ий суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний стр ок розглядає це питання у суд овому засіданні з викликом с торін, прокурора чи його заст упника і у виняткових випадк ах, залежно від обставин спра ви, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

З огляду на вищевикладене, а також на те, що позивач не зап еречує проти надання відпові дачу відстрочки виконання су дового рішення, господарськи й суд вважає за можливе задов ольнити заяву відповідача та відстрочити виконання ріше ння господарського суду Одес ької області від 08.06.2006 року по с праві № 31/111-06-3582 до 30.09.2011 року .

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приморського Р В ОМУ УМВС України в Одеській області задовольнити.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2006 рок у по справі № 31/111-06-3582 до 30.09.2011 року.

3.Копію даної ухва ли надіслати сторонам у спра ві.

Суддя Меденцев П.А.