Рішення

від 14.06.2011 по справі 5024/957/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 Справа № 5024/ 957/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Причорномо рського державного регіона льного геологічного підприє мства в особі Південно - Укра їнської гідрогеологічної ек спедиції, м.Херсон

до Приватного підприєм ства "Чкалово-Акварель", с. Чка лове Новотроїцького району Х ерсонської області

про стягнення боргу в с умі 41047 грн. 58 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - п редставник, довіреність від 30.11.2010р. вих. №459/01;

від відповідача - не прибув ;

Позивач звернувся з п озовом в якому просить стягн ути з Приватного підприємств а «Чкалово-Акварель»на корис ть Південно -Української гід рогеологічної експедиції Пр ичорноморського державного регіонального підприємства суму боргу у розмірі 34622,89 грн., п еню у розмірі 3185,31 грн. та штраф у сумі 2423,60 грн.; інфляційні у сумі 553,97грн. та процентні у сумі 261,81 г рн.

Відповідач позов виз нав частково та повідомив, що сума 5200 грн. перерахована пози вачу 07.09.10р. Також стверджує, що п ри надходженні бюджетних кош тів з обласного бюджету борг буде погашено.

Представник позивача у судове засідання не з'явивс я, причини неявки не повідоми в клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

За таких умов відпові дно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2010 року між ПП "Чкалово-Акварель" та Півде нно-Українською гідрогеолог ічною експедицією Причорном орського державного регіона льного підприємства, був ук ладений договір підряду № 113 відповідно до якого Підряд ник зобов'язався за дорученн ям Замовника виконати роботи по реконструкції артезіансь кої свердловини №15-257 за адресо ю с. Двійне Новотроїцького р-н у Херсонської області, а Замо вник зобов'язався прийняті р оботу та оплатити її вартіст ь.

На виконання умов дог овору позивач свої зобов'яза ння за вищевказаним Договоро м виконав на суму 34622,89 грн. про ц е свідчить Акт виконаних роб іт за вересень 2010р., який підпис ано сторонами без зауважень 27.09.19рр., тобто відповідач повин ен був перерахувати позивач у борг у строк до 03.10.09р.

Відповідно до п.6.1 дого вору №113 замовник зобов'язаний після підписання акту здачі - прийому робіт по реконструк ції артезіанської свердлови ни протягом п'яти банківськи х днів перерахувати на р/раху нок позивача вартість викона них робіт та письмово повідо мити про це позивача.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу України господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу Укра їни суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач свої зобо в'язання по оплаті виконаних робіт виконав частково і в як ості попередньої оплати пере рахував позивачу 5200грн.

За таких умов сума бор гу складає 29422 грн. 89 коп. та підл ягає стягненню, а по сумі 5200 грн . провадження у справі припин яється у зв'язку з відсутніст ю предмету спору.

Позивач також просит ь стягнути з відповідача зби тки від інфляції у сумі 553 грн. 9 7 коп. та проценти за користув ання чужими коштами у сумі 261 г рн. 81 коп., які розраховані із су ми 34622 грн. 89 коп. Всі суми позива чем розраховані за 92 дня, почи наючи з жовтня місяця 2010 року по 01.01.11р.

Відповідно до ст.625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов відпові дач повинен відшкодувати поз ивачу збитки від інфляції та 3% річних, але від суми фактичн ого боргу, тобто від суми 29422 гр н. 89 коп., що складає 473 грн. 09 коп., а 3% річних - 247 грн. 20 коп.

Пунктом 11.4 Договору за порушення строку розрахунку передбачено пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості неоп лачених робіт за кожний день затримки, а за затримання пон ад 30 днів з Замовника додатков о стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми несп лати, з врахуванням індексу і нфляції. Ці суми підлягають н арахуванню на суму фактичног о боргу і пеня складає 2706 грн. 90 к оп., а 7% штрафу - 2059 грн. 60 коп. та під лягають стягненню.

За таких умов позов пі длягає частковому задоволен ню.

Керуючись п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 83, 8 4, 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольни ти частково.

2.Стягнути з Приват ного підприємства «Чкалово-А кварель», с.Чкалове, вул. Почто ва, 14, Новотроїцький район, Хер сонська область, р/р № 2600069372, Рай ффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34638731, на к ористь Причорноморського державного регіонального пі дприємства, в особі Південно -Української гідрогеологічн ої експедиції Причорноморсь кого державного регіонально го геологічного підприємств а, 73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24, р /р №2600447125, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21294767, су му боргу у розмірі 29422 (двадц ять дев'ять тисяч чотириста д вадцять дві) грн. 89 коп., пеню у розмірі 2706 (дві тисячі сім сот шість) грн. 90 коп. та штра ф у сумі 2059 (дві тисячі п'ятде сят дев'ять) грн. 60 коп., збит ки від інфляції у сумі 473 (чо тириста сімдесят три) грн. 09 ко п. та процентні у сумі 247 ( двісті сорок сім) грн. 20 коп. , 349 (триста сорок дев'ять) грн . 09 коп. витрат по держмиту т а 200 (двісті) грн. 69 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3.По відношенню до с уми 5200 грн. провадження у справі припинити.

4.В задоволені суми 937 грн. 90 коп. відмовити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 15.06.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України