Рішення

від 07.06.2011 по справі 5024/646/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 Справа № 5024/646/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю, розглянув у ві дкритому судовому засіданні справу

за позовом Іванівсько го міжрайонного управління в одного господарства, смт. Іва нівка, Іванівського району Х ерсонської області,

до : Відкритого акціонер ного товариства "Іванівське автотранспортне підприємст во № 16548", смт. Іванівка, Іванівсь кого району Херсонської обла сті,

про стягнення 263 грн. 85 коп .,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1., прові дний ю/к, дов. № 45 від 13.01.11 р.,

відповідача: ОСОБА_2., пр едставник, дов. від 24.11.10 р.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а 263грн.85коп. основного боргу, в ідповідно до умов договору п ро надання послуг з постачан ня холодної води, укладеного сторонами 08.01.09 р. В обґрунтуван ня позовних вимог позивач по силається на положення ст. ст ..530, 611 Цивільного Кодексу Украї ни.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні запере чував проти позовних вимог, в ідповідно до відзиву на позо вну заяву, посилаючись на те, щ о з 2009 року і на даний час не отр имує послуг позивача, оскіль ки за договором купівлі-прод ажу від 01.12.2009 року здійснив відч уження частини нежилих будів ель за адресою смт. Іванівна, в ул.. Енгельса, 39.

Судом оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матер іали справи, господарський с уд

в с т а н о в и в :

Відповідно до розділу 1 По ложення «Про Іванівське міжр айонне управління водного го сподарства»затвердженого в ід 13.01.2011 p., п. 1.1. ІМУВГ створене Нак азом Держводгоспу України ві д 28.10.98 року № 110 шляхом злиття Іва нівського групового водовод у та Іванівського управління зрошувальних систем Херсонс ького Облводгоспу. Наказом Д ержводгоспу від 28.10.98 року № 111 йо му надано статус юридичної о соби (відповідно до Свідоцтв а № 233071 серія АОО про державну р еєстрацію юридичної особи). І ванівський міжрайводгосп є б юджетною організацією з прав ом надання платних послуг на замовлення юридичних та фіз ичних осіб (згідно довідки № 78 ЄДРПОУ затвердженого Наказо м Держкомстату України від 12.0 6.2003 р. № 156).

Відповідно до укладеного с торонами 08.01.2009 року Договору пр о надання послуг з постачанн я холодної води Позивач зобо в'язався надавати Відповідач еві вчасно та відповідної як ості послуги з водопостачанн я з проектним тиском до точки розподілу Відповідача, а Від повідач у свою чергу зобов'яз ався своєчасно (не пізніше 25 ч исла місяця, що наступає за ро зрахунковим, відповідно до п . 3.1. Договору) здійснювати опла ту за надані послуги однак, Ві дповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, що призвел о до виникнення заборгованос ті за надані послуги з холодн ого водопостачання, яка стан ом на 01.04.2011 року становить 263,85 грн . та складається з сум 72грн.00коп . що виникла до укладання дого вору від 06.01.2009 р. та суми 263грн.85коп . яка виникла за договором від 08.01.2009 р.

З метою досудового врегулю вання спору 17.03.2011 року Позиваче м на адресу відповідача була направлена претензія за № 13-09/4 15 з вимогою в 5- денний термін по гасити накопичену заборгова ність у розмірі 263,85 грн., але Від повідач Іванівський ВАТ АТП- 16548 дану письмову вимогу залиш ило без розгляду а борг без сп лати.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня суми основного боргу у роз мірі 191грн.85коп., ва заперечення відповідача проти зазначено ї частини позову не приймают ься судом до уваги, оскільки у договорі купівлі-продажу ві д 01.12.2009 року, на який посилаєтьс я відповідач в обґрунтування своїх заперечень, зазначено про відчудження лише частин и нежилих приміщень за адрес ою держреєстрації підприємс тва-відповідача, крім того, ос новний борг виник до укладан ня зазначеного договору. Не п ідлягають задоволенню позов ні вимоги в частині щодо стяг нення основного боргу у розм ірі 72грн.00коп., що виник у верес ні 2008 року, за іншими правовідн осинами, не пов'язаними з дого вором про надання послуг з по стачання холодної води, укла деним сторонами 08.01.09 р., на який позивач посилається в обґрун тування позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з В ідкритого акціонерного това риства "Іванівське автотранс портне підприємство № 16548" (іден тифікаційний код - 21304069, адреса - Херсонська область, смт. Іван івка, вул. Енгельса, 39, р\рахуно к № 26003208562 в ХОД РБ "Аваль", МФО 380805) на користь Іванівського міжрайонного управління вод ного господарства (ідентифік аційний код - 30144557, адреса - 75400, Херсонська область, Іванівсь кий район, смт. Іванівка, вул. К рупської, 5, р\рахунок № 31251272210228 у в ідділенні Держказначейства в Іванівському районі, МФО 852010 ) 191грн.85коп. основного боргу , 74грн.17коп. витрат по сплаті де ржавного мита, 171грн.60коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підп исання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу У країни "16" червня 2011 р.