Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8291/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Зеленов а А. С.
при секретарі Кобець О.А.
за участю
представника позивача Колосової Ж.Ю. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Мак іївської об' єднаної держав ної податкової інспекції До нецької області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Виробниче рекламне агент ство «Укрреклама» про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках обслуго вуючих такого платника у роз мірі 82954,09грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Макіївська об' єд нана державна податкова інсп екція у Донецькій області, зв ернувся до Донецького окружн ого адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обниче рекламне агентство «У крреклама» про стягнення кош тів з рахунків платника пода тків у банках обслуговуючих такого платника у розмірі 82954,09 грн.
В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що ста ном на 16.05.2011 року ТОВ «ВРА «Укрр еклама» має заборгованість перед бюджетом у сумі 82954грн. 09 к оп., яка виникла відповідно д о податкового повідомлення-р ішення №0000421500/0 від 16.02.2011 року яким донараховано податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість у сумі 84920,75грн.
Підприємству була направл ена податкова вимога про пог ашення податкового боргу в д обровільному порядку. Однак борг погашений не був.
Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Виробниче рекламне агентство «Укрреклама» (ЄДР ПОУ 34776211) суму заборгованості з і сплати податку на додану ва ртість у сумі 82954,09грн. (вісімдес ят дві тисячі дев' ятсот п' ятдесят чотири)грн.09коп. з рах унків платника податків у об слуговуючих банках на корист ь Державного бюджету на р/р 311170 29700065, код платежу 14010100, банк отриму вач ГУДКУ у Донецькій област і, код ОКПО 34686736.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві. Про сив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином, про що свідчить п оштове повідомлення про отри мання судової повістки /а.с.27/, з аяв про відкладення розгляду справи від нього не надходил о.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Виробниче ре кламне агентство «Укрреклам а» є юридичною особою, зареєс троване Виконавчим комітето м Макіївської міської ради Д онецької області 07.12.2006 року, вкл ючене до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (свідоцтво пр о державну реєстрацію серії А00 №723891), ідентифікаційний код 34 776211 /а.с. 19/.
Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків від 11.12.2006 року №109/10/29-014-08 ТОВ «В иробниче рекламне агентство «Укрреклама» перебуває на о бліку у Макіївській ОДПІ у як ості платника податків /а.с.16/.
Відповідно до свідоцтва пр о реєстрацію платника податк у на додану вартість серії НБ №056812 ТОВ «Виробниче рекламне а гентство «Укрреклама» зареє стровано в якості платника п одатку на додану вартість.
Відповідно до п. 57.1 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.
Станом на 16.05.2011 року за ТОВ «В иробниче рекламне агентство «Укрреклама» у Макіївській ОДПІ існує податковий борг з податку на додану вартість у сумі 82954,09грн.
Відповідно до абз. 17 п.9.8 ст.9 За кону України «Про податок на додану вартість» (який діяв д о набрання законної сили Под атковим кодексом України), пл атник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрац ії по податку на додану варті сть знаходяться товарні зали шки або основні фонди, стосов но яких був нарахований пода тковий кредит у минулих або п оточному податкових періода х, зобов' язаний визнати умо вний продаж таких товарів за звичайними цінами та відпов ідно збільшити суму своїх по даткових зобов' язань за нас лідками податкового періоду , якого відбувається таке ану лювання.
Макіївською ОДПІ було пров едено невиїзну документальн у перевірку податкової звітн ості з податку на додану варт ість за серпень 2009 року, акт №442/1 5/34776211 від 04.02.11 під час якої встано влено , що в останній податков ій звітності по податку на пр ибуток за 9 місяців 2009 року №36783 в ід 09.11.09 балансова вартість зап асів на кінець звітного пері оду склала 339683грн. в порушення абз 17.п.9.8 ст.9 Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» відповідачем декларація з ПДВ за листопад 2010 року на збіл ьшення суми своїх податкових зобов' язань у зв' язку з ум овним продажем товарних запа сів не надана, що призвело до з аниження податкового зобов' язання по ПЛДВ у сумі 67936грн. /а.с .10-11/.
На підставі даного акту пер евірки винесено податкове по відомлення-рішення №0000421500/0 від 16.02.2011 року яким донараховане по даткове зобов' язання у сумі 67936,6грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 16984,1 5грн. /а.с.10/.
Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки та збо ри у порядку і розмірах, встан овлених законом.
В адміністративному та суд овому порядку дане рішення н е оскаржувалось.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податк ового кодексу України, подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов' язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку. Якщо у майбут ніх податкових періодах (з ур ахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Ко дексу) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок. Пла тник податків має право не по давати такий розрахунок, якщ о такі уточнені показники за значаються ним у складі пода ткової декларації за будь-як ий наступний податковий пері од, протягом якого такі помил ки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 с т. Податкового кодексу Украї ни податкове повідомлення-р ішення - письмове повідомлен ня контролюючого органу (ріш ення) про обов'язок платника п одатків сплатити суму грошов ого зобов'язання, визначену к онтролюючим органом у випадк ах, передбачених цим Кодексо м та іншими законодавчими ак тами, контроль за виконанням яких покладено на контролюю чі органи, або внести відпові дні зміни до податкової звіт ності.
Податковий борг - п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та допов неннями завданнями органів д ержавної податкової служби є здійснення контролю за доде ржанням податкового законод авства, правильністю обчисле ння, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державни х цільових фондів податків і зборів (обов' язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пл атежі).
Відповідно до п.11 ст.10 вищеза значеного Закону державні по даткові інспекції подають до судів позови до підприємств , установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.
Таким чином, у судовому засі данні встановлено та підтвер джено матеріалами справи ная вність податкового боргу з п одатку на додану вартість у с умі 82954,09грн., який є несплаченим станом на дату розгляду спра ви, у в' язку з чим позовні вим оги позивача підлягають задо воленню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції Донецької області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Виробниче ре кламне агентство «Укрреклам а» про стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках обслуговуючих такого пл атника у розмірі 82954,09грн. - зад овольнити.
Стягнути з з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Виробниче рекламне агентств о «Укрреклама» (ЄДРПОУ 34776211) сум у заборгованості зі сплати п одатку на додану вартість у с умі 82954,09грн. (вісімдесят дві тис ячі дев' ятсот п' ятдесят чо тири)грн.09коп. з рахунків плат ника податків у обслуговуючи х банках на користь Державно го бюджету на р/р 31117029700065, код плат ежу 14010100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО 34 686736.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 08 червн я 2011 року в присутності предст авника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 14 червня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16203162 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зеленов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні