Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-0770/1585/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1585/11

Ряд стат. звіту № 8.3.2

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпат ського окружного адміністра тивного суду Рейті С.І., розгля нувши в порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у м. Уж городі Закарпатської област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сайф Н»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді Закарпатсь кої області (далі - позивач, Д ПІ у м. Ужгороді) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сайф Н»(далі - відповідач, Т ОВ «Сайф Н»), яким просить прип инити юридичну особу.

Позовні вимоги обґрунтов ують тим, що 11.12.2008 року до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців включено відомості п ро юридичну особу (ТОВ «Сайф Н »), що породжує обов' язки ост аннього перед державою. Прос ять постановити судове рішен ня про припинення юридичної особи ТОВ «Сайф Н»на підстав і абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців" у зв' язку з ная вністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу ад міністративного судочинств а України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо припи нення за зверненням суб' єкт а владних повноважень юридич них осіб чи фізичних осіб - п ідприємців у випадках, перед бачених законом. Відтак, ухва лою суду від 6 червня 2011 року, у в ідповідності до ст. 183 - 2 КАС Ук раїни, судом прийнято рішенн я про проведення розгляду ад міністративної справи за поз овом ДПІ у м. Ужгороді до ТОВ « Сайф Н»про припинення юридич ної особи в порядку скорочен ого провадження, без проведе ння судового засідання та ви клику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до висновку про задоволе ння позову, виходячи з наступ ного:

11 грудня 2008 року державним ре єстратором виконавчого комі тету Ужгородської міської ра ди Закарпатської області вкл ючено відомості до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців про юридичну особу - Т ОВ «Сайф Н».

Позивачем подано докази, що на підтвердження положень а бз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців" - в Єдиному держа вному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням, що відповідно до за кону є підставою для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи ( довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 19.04.2011 року № 710рс3962).

Підтвердженням вказаного факту також виступає поверну тий на адресу суду конверт, як им відповідачеві направляла ся ухвала про відкриття пров адження в адміністративній с праві від 24.05.2011 року на адресу, з азначену в позовній заяві (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька , буд. 39, кв. 113), яка збігається з даними, що містяться у додані й до позову копії довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 19.04.2011 року № 710рс 3962. Згідно довідки пошти про пр ичини повернення зазначено - за зазначеною адресою вказан а юридична особа не значитьс я.

У відповідності до п. 67.2 ст. 67 П одаткового кодексу України - органи державної податкової служби в установленому зако ном порядку мають право звер татися до суду про винесення судового рішення щодо, в тому числі, припинення юридичних осіб.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и, відповідачем не спростова ні та підлягають до задоволе ння.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 256 КАС України, постанови суду , прийняті в порядку скорочен ого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 94, 160, 163, 183 - 2 , 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сайф Н»про припинення юридичної особи - задово льнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Сайф Н»(88000, Закарпатська область, м. Ужго род, вул. вул. Собранецька, буд . 39, кв. 113, код 31266840) у зв' язку з лі квідацією, не пов' язаною з б анкрутством юридичної особи .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сайф Н»у в ідповідності до ст. 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" здійс нити заходи для припинення ю ридичної особи.

4. Допустити негайне викон ання постанови.

5. Копію постанови надісла ти державному реєстратору.

6. Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції).

Суддя С.І. Рейті