Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2а-2332/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2011 року Справа № 2а-2332/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Лисенко Є.М.

без участі сторін.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву Д ержавної податкової інспекц ії в м.Красний Луч Луганської області про виправлення опи ски у постанові від 31.03.2011 року п о справі за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м.Красний Луч Лу ганської області до Комуна льного підприємства «Доро жнє експлуатаційне ремонтно -будівельне управління Красн олуцької міської ради» про с тягнення податкового боргу з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського о кружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року позо вні вимоги Державної податко вої інспекції у м.Красний Луч Луганської області було зад оволено та стягнуто з Комун ального підприємства «Дор ожнє експлуатаційне ремонтн о-будівельне управління Крас нолуцької міської ради», м. Кр асний Луч, вул. Шевченко, 69, ід. к од 21763720 на користь держави пода тковий борг в сумі 334180 грн. 46 коп . (триста тридцять чотири тися чі сто вісімдесят гривень 46 ко п.) за податковим боргом з пода тку на додану вартість та зем ельного податку з рахунків п латника податків в обслугову ваючих банках.

17 травня 2011 року позивачу в иданий виконавчий лист у спр аві.

30 травня 2011 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшла заява ві д Державної податкової інспе кції в м.Красний Луч Луганськ ої області про виправлення о писки у постанові від 31.03.2011 року .

Сторони у судове засіданн я не прибули, про час, місце та дату розгляду заяви повідом лялись, причини не явки суду н е відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС У країни суд може з власної іні ціативи або за заявою особи, щ о брала участь у справі, чи інш ої заінтересованої особи вип равити допущені в судовому р ішенні цього суду описки, оче видні арифметичні помилки не залежно від того, набрало суд ове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 КАС України передбачено, що питання про в несення виправлень вирішуєт ься в судовому засіданні. Осо би, які беруть участь у справі , повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбутт я у судове засідання осіб, які були належним чином повідом лені, не перешкоджає розгляд у питання про внесення випра влень.

В судовому засіданні вста новлено, що в резолютивній ча стині постанови Луганського окружного адміністративног о суду від 31 березня 2011 року доп ущена описка, а саме при зазна ченні адреси та коду підприє мства відповідача Комунал ьного підприємства «Дорож нє експлуатаційне ремонтно-б удівельне управління Красно луцької міської ради», вказа но «м. Красний Луч, вул. Шевчен ко, 69, ід. код 21763720» замість «м.Кра сний Луч, вул.Погорєлова,5, код 05472689»

Суд прийшов висновку, що за ява Держаної податкової інсп екції в м.Красний Луч Лугансь кої області про виправлення описки у постанові від 31.03.2011 рок у підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Держаної податково ї інспекції в м.Красний Луч Лу ганської області про виправл ення описки у постанові від 31. 03.2011 року по справі за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у м.Крас ний Луч Луганської області д о Комунального підприєм ства «Дорожнє експлуатаційн е ремонтно-будівельне управл іння Краснолуцької міської р ади» про стягнення податково го боргу з рахунків платника податків задовольнити.

Виправити допущену в пост анові Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року описку, заміс ть «м. Красний Луч, вул. Шевчен ко, 69, ід. код 21763720», зазначити «м.К расний Луч, вул.Погорєлова,5, к од 05472689»

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Ухвала суду може бути оска ржена до Донецького апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Як що ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали. А пеляційна скарга подається д о адміністративного суду апе ляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.М. Каюда

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16203568
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2332/11/1270

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

Постанова від 31.03.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні