Постанова

від 15.06.2011 по справі 2а-4381/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2011 року Справа № 2а-4381/11/1270

Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Ципко О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Рубіжанськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції у Луганські й області до товариства з обм еженою відповідальністю "Руб і-текс" про припинення юридич ної особи,-

ВСТАНОВИВ

30 травня 2011 року Рубіжанська об'єднана державна податков а інспекція у Луганській обл асті звернулася до суду з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю "Рубі-те кс" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач г осподарської діяльності не з дійснює, не виконує передбач ені законом обов' язки щодо подання до державного податк ового органу, відповідно до з аконів, податкових деклараці й та інших документів і відом остей, що пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов' язкових платежів ), останній звіт подано 16.04.2009 рок у, тобто звітність не подавал ася більше одного року, тому д о нього слід застосувати адм іністративно-господарську с анкцію у вигляді припинення юридичної особи.

31 травня 2010 року ухвалою Луга нського окружного адміністр ативного суду було відкрито провадження у справі за вказ аним позовом та призначено с праву до розгляду в скорочен ому провадженні.

Відповідачу за адресою йог о місцезнаходження (93000, Луганс ька область, м. Рубіжне, вул. Ки ївська, 40), відповідно до довід ки з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, направл ялася копія ухвали про відкр иття скороченого провадженн я (копія позовної заяви з дода ними до неї матеріалами відп овідачу направлялася позива чем, що підтверджується відп овідними доказами в матеріал ах справи), але до суду поверну вся конверт з позначкою про т е, що адресат за зазначеною ад ресою не проживає.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» ві д 15.05.2003 року № 755-IV).

Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підляг ають внесенню до

Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними, а в силу частини восьмої стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.

Згідно з пунктом 3 частини п ершої статті 183-2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, скорочене провадження застосовується в адміністра тивних справах щодо: припине ння за зверненням суб' єкта владних повноважень юридичн их осіб чи фізичних осіб-підп риємців у випадках, передбач ених законом.

У строк, встановлений ч. 3 ста тті 1832 Кодексу адміністративн ого судочинства України, від повідач не подав до канцеляр ії суду заперечення проти по зову, тому справа розглядаєт ься на основі наявних доказі в.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надан і позивачем докази та повідо млені ним обставини є достат німи для розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню в повному обсязі з огляд у на наступне.

Як вбачається з матері алів справи, відповідач - то вариство з обмеженою відпові дальністю "Рубі-текс" (ідентиф ікаційний код ЄДРПОУ 34641522) є юри дичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Рубіжа нської міської ради Луганськ ої області 31.10.2006 року місцезнах одження: 93000, Луганська область , м. Рубіжне, вул. Київська, 40.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 18.05.2011 року № 1593, відп овідач 31.10.2006 року узятий на облі к в органах державної податк ової служби за № 1593, на дату вид ачі даної довідки перебував на обліку в Рубіжанській об'є днаній державній податковій інспекції у Луганській обла сті.

Відповідно до підпунк ту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов' язан і з обчисленням і сплатою под атків та зборів.

Судом встановлено, що п одаткову звітність до податк ового органу відповідачем не подавалося більше одного ро ку, що підтверджується висно вком Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспек ції у Луганській області № 2043/15 01 від 14.04.2011 року.

Згідно з пунктом 46.1 стат ті 46 Податкового кодексу Укра їни, податкова декларація, ро зрахунок (далі - податкова д екларація) - документ, що под ається платником податків (у тому числі відокремленим пі дрозділом у випадках, визнач ених цим Кодексом) контролюю чому органу у строки, встанов лені законом, на підставі яко го здійснюється нарахування та/або сплата податкового зо бов' язання, чи документ, що с відчить про суми доходу, нара хованого (виплаченого) на кор исть платників податків - ф ізичних осіб, суми утриманог о та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларац ія подається за звітний пері од в установлені цим Кодексо м строки органу державної по даткової служби, в якому пере буває на обліку платник пода тків.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 с татті 41 Податкового кодексу У країни передбачено, що контр олюючими органами є органи д ержавної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Пунктом 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «П ро державну податкову службу » органам державної податков ої служби надано право зверт атися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.

Відповідно до частини д ругої статті 38 Закону №755-IV підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, зокрема є: визнання с удом недійсною державної реє страції юридичної особи чере з допущені при її створенні п орушення, які не можна усунут и, а також в інших випадках, вс тановлених законом; провадже ння нею діяльності, що супере чить установчим документам, або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного кап італу юридичної особи вимога м закону; неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону; наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Відповідно до пункту 11.10 П орядку обліку платників пода тків і зборів, затвердженого Наказом Державної податково ї адміністрації України від 22 грудня 2010 року № 979, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України від 30 грудня 2010 року № 14 39/18734, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, кер івнику органу державної пода ткової служби надано право з вертатися до суду із заявою (п озовною заявою) про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи чи пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця, від міни державної реєстрації пр ипинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

Судом встановлено, що у в ідповідача відсутня заборго ваність зі сплати податків і обов' язкових платежів.

Пунктом 20.1.12 статті 20 Подат кового кодексу України перед бачено, що органи державної п одаткової служби мають право у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи-підприємця про визнання недійсними уст ановчих (засновницьких) доку ментів суб' єктів господарю вання.

Відповідно до пункту 67.2 с татті 67 Податкового кодексу У країни, органи державної по даткової служби в установлен ому законом порядку мають пр аво звертатися до суду про ви несення судового рішення щод о припинення юридичних осіб або підприємницької діяльн ості фізичних осіб-підприємц ів.

Статтею 11 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни встановлено, що розгляд і вирішення справ в адмініст ративних судах здійснюється на засадах змагальності сто рін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведе нні перед судом їх переконли вості.

Згідно зі статтею 71 цьог о Кодексу кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду с прав про протиправність ріше нь, дій чи бездіяльності суб' єкту владних повноважень.

Суб' єкт владних повно важень повинен надати суду в сі наявні у нього документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і.

Якщо особа, яка бере учас ть у справі, без поважних прич ин не надасть докази на пропо зицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилає ться, суд вирішує справу на пі дставі наявних доказів.

Відповідач на пропозиц ію суду надати заперечення п роти позову та докази, що їх пі дтверджують, викладену в ухв алі про відкриття скороченог о провадження в адміністрати вній справі, жодних заперече нь проти позову або доказів, щ о спростовують твердження по зивача не надав.

За наведених обставин с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Частиною першою статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183? Кодекс у адміністративного судочин ства України, Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців», Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» суд,-

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги Рубіж анської об'єднаної державної податкової інспекції у Луга нській області до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рубі-текс" про припинення юр идичної особи задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну осо бу - товариство з обмеженою відповідальністю "Рубі-текс ", ідентифікаційний номер 34641522, я ке зареєстровано за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіж не, вул. Київська, 40.

Копію даної постанови н аправити виконавчому коміте ту Рубіжанської міської ради Луганської області після на брання постановою законної с или.

Постанова підлягає нег айному виконанню.

Постанова набира є законної сили в строк і поря дку, передбачені статтею 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Постанова може бути оск аржена за правилами, встанов леними ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС Укр аїни.

Постанову складено в по вному обсязі та підписано 15.06.11 року.

Суддя О.В. Ципко