Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-1670/4615/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4615/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Серга С.М., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднан ої державної податкової інсп екції до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Мясний Ряд - Медіум" про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2011 року Лубенс ька об'єднана державна подат кова інспекція звернулася д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мясний Ряд - Медіум" про припинення юридичної особи.

14.06.2011 конверт повернув ся до суду з ухвалою, яка не вр учена відповідачу з незалежн их від суду причин, а тому згід но з приписами частини 3 статт і 167 Кодексу адміністративног о судочинства України останн ій вважається повідомленим н алежним чином.

Відтак, суд приходить до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявн их у матеріалах справи доказ ів, оскільки вони повно та все бічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані п озивачем документи, об' єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, що відп овідач (ідентифікаційний код 36814625) зареєстрований як юридич на особа 28.01.2011 Пирятинською рай онною державною адміністрац ією, номер запису про державн у реєстрацію 1 576 102 0000 000543.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” встано влено, що підставою для поста новлення рішення про припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, є наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

З матеріалів справи суд вба чає, що державним реєстратор ом внесено запис до Єдиного державного реєстру про відс утність юридичної особи за ї ї місцезнаходженням, що є під ставою для постановлення ріш ення про припинення юридично ї особи.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, ви конуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лубенської об'єднаної дер жавної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Мясний Ряд - М едіум" про припинення юридич ної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Мясний Ряд - Медіу м" (ідентифікаційний код 36814625), я ке зареєстроване 28 січня 2011 рок у Пирятинською районною держ авною адміністрацією, номер запису про державну реєстрац ію 1 576 102 0000 000543.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем державної реєстрації ф ізичної особа - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) для внесення до Єдиного державного реєст ру запису про судове рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним направленням к опії скарги до суду апеляцій ної інстанції.

Суддя С.М. Серг а