Постанова
від 30.05.2011 по справі 4725/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 30 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4725/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Садівничого товариства "Камелія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства "Камелія", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 1018,19 грн., а саме з податку на прибуток приватних підприємств - 510,00 грн., на розрахунковий рахунок 31118009700227, код платежу 11021000; земельного податку - 508,19грн., на розрахунковий рахунок 33216811700230, код платежу 11021000;. Одержувач платежу - УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851012.  

Представник позивача – Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив розглянути адміністративну справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача –Садівничого товариства «Камелія» –в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Садівниче товариство «Камелія» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: 63460, Харківська обл., Зміївський район, смт. Комсомольське, вул. Лермонтова, б.29.

Як вбачається з довідки №39 від 18.03.2011 року(а.с.8), відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області з 05.05.1998 року.

На момент розгляду справи судом заборгованість Садівничого товариства «Камелія» перед бюджетом складає 510,0 грн. - з податку на прибуток підприємств та 508,19 грн. - з земельного податку, що підтверджується даними розрахунку суми позову(а.с.10) та даними облікових карток платника податку (а.с.11-12).

Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 799/15-048/23910785 від 02.06.2010р.

На підставі акту № 799/15-048/23910785 від 02.06.2010р. Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області були винесені податкові повідомлення – рішення:

- №00022941501/0 від 08.07.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з земельного податку всього в розмірі 510 грн. та

- №0002931501/0 від 08.07.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток всього в сумі 170 грн.

В результаті того, що по даним облікової картки платника податків Садівничого товариства «Камелія» рахувалась переплата у розмірі 1,81 грн. сума боргу з земельного податку складає 508,19 грн.

Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1423/15-048/23910785 від 05.10.2010р..

На підставі акту № 1423/15-048/23910785 від 05.10.2010р. Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області було винесено податкове повідомлення – рішення №0005331501/0 від 12.11.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток всього в сумі 170 грн.

Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1677/15-048/23910785 від 06.12.2010р..

На підставі акту № 1677/15-048/23910785 від 06.12.2010р. Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області було винесено податкове повідомлення – рішення №0005761501/0 від 15.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток всього в сумі 170 грн.

Отже, загальний борг позивача з податку на прибуток, на момент судового розгляду справи, становить 510грн.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач не оскаржував податкові повідомлення – рішення №00022941501/0 від 08.07.2010 року, №0002931501/0 від 08.07.2010 року, №0005331501/0 від 12.11.2010 року, №0005761501/0 від 15.12.2010 року ані в процедурі адміністративного оскарження, ані в судовому порядку.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області направляла на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/74 від 01.09.2010 року та другу податкову вимогу №2/93 від 26.11.2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень.

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №28714690 (а.с.28) активи відповідача знаходяться у податковій заставі.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Садівничого товариства «Камелія».

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 1018,19 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Садівничого товариства "Камелія" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства “Камелія”, код 23910785, на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 1018,19(одна тисяча вісімнадцять) гривень 19 копійок, а саме з податку на прибуток приватних підприємств - 510,00 (п’ятсот десять) гривень, на розрахунковий рахунок 31118009700227, код платежу 11021000; земельного податку - 508,19 (п’ятсот вісім) гривень 19 коп., на розрахунковий рахунок 33216811700230, код платежу 13050103, одержувач платежу - УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851012.   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 червня 2011 року.

Суддя                                                                                                Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16204286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4725/11/2070

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні