Постанова

від 02.06.2011 по справі 3254/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 02 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 3254/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ус Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна", в якому  просить суд стягнули з Товариства з обмеженою  відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" заборгованість по сплаті штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств та комунального податку у розмірі 857,62 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.  

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" зареєстровано у Дергачівській МДПІ Харківської області як платником податків. Загальна сума податкового боргу по відповідачу рахується у розмірі 857,62 грн., яка не сплачена.

Представник позивача – Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив розглянути адміністративну справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" – в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

За таких умов, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: 62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Дзержинського, буд. 5-а, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.6), довідкою з Головного управління статистики у Харківській області(а.с.18) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.16-17).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області.

На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна"  перед бюджетом складає 720,00 грн. - з податку на прибуток підприємств та 137,62 грн. - з земельного податку, що підтверджується даними розрахунку суми позову.

Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.

Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області була проведена перевірка, за результатами якої складено акт № 648/15-125/3527154/83 від 07.06.2010 року(а.с.28-29), на підставі якого Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було винесено податкове повідомлення – рішення №0000991511/0 від 02.07.2010 року(а.с.25), яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток всього в сумі 170,00 грн.

Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області була проведена перевірка, за результатами якої складено акт № 398/15-125/3527154/43 від 21.04.2010 року(а.с.32-33), на підставі якого Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було винесено податкове повідомлення – рішення №0000631511/0 від 04.06.2010 року(а.с.26), яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток всього в сумі 550,00 грн., в тому числі за основним платежем – 380,00 грн. та  штрафними (фінансовими) санкціями – 170,00 грн..

Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області була проведена перевірка, за результатами якої складено акт № 796/15-337/3527154/206 від 02.07.2010 року(а.с.36-37), на підставі якого Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було винесено податкове повідомлення – рішення №0002241531/0 від 21.07.2010 року(а.с.24), яким визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з комунального податку всього в сумі 170,00 грн., яка частково погашена, несплачений залишок становить 137,62 грн.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Також п.п. 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що  разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідачем не оскаржувалися зазначені податкові повідомлення – рішення ані в процедурі адміністративного оскарження, ані в судовому порядку.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області направила на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/132 від 15.07.2010 року та другу податкову вимогу №2/242 від 30.11.2003 року, які не були вручені.

В результаті відсутності відповідача за юридичною адресою податковим органом винесені акти № 37 від 26.10.2010 року та № 47 від 14.12.2010 року про неможливість вручення податкових вимог. Зазначені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень 26.10.2010 року та 14.12.2010 року відповідно.

Відповідно до п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

На виконання вищезазначеної вимоги заступником начальника Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області О.І Клименко було винесено рішення №51 від 30.12.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу(а.с.22).

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна".

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 857,62 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна"  про стягнення заборгаванності – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг  Удачі -  Україна" (код 33527154, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, вул.. Дзержинського, буд. 5-а ) до державного бюджету податковий борг у сумі 857,62 (вісімсот п’ятдесят сім) гривень 62 копійки, з яких: у сумі 720,00 (сімсот двадцять) гривень 00 копійок на рахунок: Управління Державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ одержувача: 24134314, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області МФО: 851011, р/р 31113009700200; у сумі 137,62 (сто тридцять сім) гривень 62 копійки на рахунок: Управління Державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області код ЄДРПОУ одержувача: 24134314, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області МФО: 851011, р/р 33215811700208.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 07 червня 2011 року.

Суддя                                                                                      Білова О.В.