Постанова
від 07.06.2011 по справі 2213/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. Справа № 2-а-2213/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження адміні стративну справу за позовом

державної податкової інсп екції у м. Херсоні до товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Таврійська насіннєва компанія" про стягнення пода ткового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі- по зивач, ДПІ ) звернулася до суду з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Та врійська насіннєва компанія " (далі- відповідач, ТОВ "Таврі йська насіннєва компанія") пр о стягнення податкового бор гу.

Представником позивача на дано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та уточнення д о позову, в якому представни к ДПІ просить стягнути з ві дповідача кошти у рахунок по гашення податкового боргу з рахунків платника податків у обслуговуючих його банках . В обгрунтування позову зазн ачено, що станом на 07.04.2011 р. від повідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 160151 грн. та пеню на суму 84 грн.08 коп. Загаль на сума заборгованості стан овить 160235 грн. 08 коп., яка не спл ачена ТОВ "Таврійська насінн єва компанія" у встановлені з аконодавством строки. Дане п одаткове зобов'язання є узго дженим платником податку, а т ому підлягає стягненню.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, не повідом ив суд про причину неявки, не н адіслав до суду заяву про роз гляд справи за його відсутно сті. Разом з тим, на юридичну а дресу ТОВ "Таврійська насін нєва компанія" було надіслан о копії ухвал про закінченн я підготовчого провадження і призначення справи до судо вого розгляду, про відкриття провадження в адміністратив ній справі та повістка про виклик, що повернулись до су ду у зв'язку з незнаходження м ТОВ "Таврійська насіннєва к омпанія" за даною адресою.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, але прибули не всі о соби, які беруть участь у спра ві, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і м ісце судового розгляду, суд м ає право розглянути справу у письмовому провадженні у ра зі відсутності потреби заслу хати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Таврійська насіннєва к омпанія" зареєстроване як юр идична особа 12.05.2004 р. виконавчим комітетом Херсонської міськ ої ради, ідентифікаційний ко д-32927983.

Відповідач, як платник пода тків, взятий на облік позивач ем 17.05.2004 р. за № 6422.

Судом встановлено, що ТОВ "Т аврійська насіннєва компані я" не сплачено самостійно обч ислені, узгоджені суми подат кових зобов'язань відповід но до уточнюючих розрахун ків та податкових декларац ій по податку на додану варті сть від 08.10.2010 р. № 200235 на суму 42167 гр н., 08.10.2010 р. № 200256 в розмірі 382 грн.., 05.11.20 10 р. № 233792 в сумі 32084 грн., 10.11.2010 р. № 242099 на суму 29990 грн., 10.11.2010 р. № 241991 в розмі рі 74014 грн. З урахуванням частк ової сплати податковий борг відповідача становить 160151 гр н. Відповідно до довідки - розр ахунку станом на 14.03.2011 р. за нес воєчасну сплату узгоджено го грошового зобов'язання Т ОВ "Таврійська насіннєва ком панія" нарахована пеня в с умі 84 грн. 08 коп.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податк ового кодексу України контр олюючими органами є: органи д ержавної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Україн и податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання;

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, щ о органами стягнення є виклю чно органи державної податко вої служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах їх повнова жень, а також державні викона вці в межах своїх повноважен ь

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлен о боржникові першу податкову вимогу від 14.10.2010 р. № 1/1565. На підст аві акту від 29.10.2010 р. № 253/24-103 "Про ре зультати перевірки достові рності юридичної адреси" по зивачем встановлено відсутн ість боржника за його юридич ною адресою. Відповідно до ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців юриди чна адреса ТОВ "Таврійська на сіннєва компанія": АДРЕСА_1 ,73003, яка також є місцем прожи вання засновника юридично ї особи ОСОБА_1 За відомос тями адресно-довідкового се ктору ВГІРФО УМВС України в Х ерсонській області станом н а 18.02.2011 р. місце проживання ОС ОБА_1 не зареєстровано. До ЄД Р внесено запис про відсутн ість юридичної особи за міс цезнаходженням. Другу подат кову вимогу від 30.11.2010 р. № 2/1858 ро зміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у м. Херсоні. По даткова вимога вважається в рученою платнику податку з д ня її розміщення на цій дошці .

Відповідно до довідок інсп екції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 23 .11.2010 р. № 18-3619/2952, УДАІ УМВС України в Херсонській області від 19.11 .2010 р. № 3826 та Херсонського держ авного бюро технічної інвент аризації від 15.12.2010 р. № 955-12-10 за бор жником не зареєстровано авто мототранспортних засобів, сі льськогосподарської технік и та нерухомості.

Таким чином, позивачем вжит о всіх передбачених законода вством заходів щодо погашенн я ТОВ "Таврійська насіннєва к омпанія" податкового боргу, о днак застосування цих заход ів не призвело до надходженн я податків та зборів до бюд жетів усіх рівнів.

Відповідно до АІС "Реєстр платників податків " товари ство з обмеженою відповідал ьністю "Таврійська насіннєва компанія" має відкритий рах унок у ПАТ "Мегабанк".

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки станом на 07.04.2011 р. ві дповідач не виконав обов'язк у платника податку, передбач еного податковим законодавс твом, не сплатив у добровільн ому порядку заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь із вироблених в Україні тов арів (робіт,послуг) в розмірі 160235 грн. 08 коп., а тому даний пода тковий борг належить стягнут и у судовому порядку з рахунк у в банку товариства з обмеж еною відповідальністю "Тавр ійська насіннєва компанія" .

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у м. Херсоні є обґрунтованими та підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94 , ч.6 ст.128, ст. с т. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з рахунку товари ства з обмеженою відповідал ьністю "Таврійська насіннєв а компанія", ідентифікаційни й код 32927983, (ПАТ "Мегабанк", р/р 26007210130, МФО 351629) кошти в сумі 160235 (сто шіс тдесят тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 08 коп. для погашення заборгованості по податку на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) на р/р 31118029700002, код плат ежу 14010100, отримувач - УДК, код 24104230, б анк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гоме льчук С.В.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16204351
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2213/11/2170

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні