Постанова

від 15.04.2011 по справі 2270/4045/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/4045/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружн ий адміністративний суд в ос обі судді Салюка П.І. розгляну вши у скороченому провадженн і адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у м. Хмельниць кому до Дочірнього підпри ємства "Октант-Тур" про стяг нення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Октант-Тур" про стягнення податкового боргу .

Відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого п ровадження в адміністративн ій справі, про що свідчить пош тове повідомлення, заперечен ь на позов не надав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявн а заборгованість перед бюдже том складає в сумі 2138 грн.18 коп., яку просить стягнути в повно му обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, Дочірнє підприємство "Октант-Тур" зареєстроване Ви конавчим комітетом Хмельниц ької міської ради як юридичн а особа, код ЄДРПОУ - 35805379.

Згідно поданих матеріалі в ДПІ у м. Хмельницькому за від повідачем рахується податко вий борг перед бюджетом по по датку на додану вартість у су мі 2138 грн.18 коп.

Вказана заборгованість ви никла відповідно до податков их повідомлень - рішень № 0009371502/0/8 751 від 23.11.2010 року, № 0000351502/0/941 від 26.01.2010 ро ку, № 0007661502/0/7107 від 14.10.2010 року, № 0007671502/0/7106 в ід 14.10.2010 року.

Податкові повідомлення - рі шення відповідачем не оскарж увались.

Державною податковою інсп екцією у м. Хмельницькому вжи вались заходи до Дочірнього підприємства "Октант-Тур" про отримання заборгованості, в ідповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов 'язань перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”, направлялась перша та друга податкові вимоги № 1/157 від 10.01.2010 р оку та №2/289 від 19.03.2010 року про стяг нення податкового боргу, про те вжиті заходи не дали позит ивного результату щодо погаш ення зазначеної суми боргу і на теперішній час податкови й борг відповідачем не погаш ено, що підтверджується дові дкою про заборгованість.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податково го кодексу України, платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

Таким чином, станом на момен т подачі позову відповідач д опустив податковий борг в су мі 2138 грн. 18 коп., що підтверджуєт ься розрахунком суми позовни х вимог, довідкою про заборго ваність, копіями податкових повідомлень рішень, корінцям и першої та другої податково ї вимоги.

Враховуючи те, що вимоги поз ивача є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення по зову .

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 16 7, 186 255, 257 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Под атковим кодексом України, су д, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний поз ов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Октант-Тур" податко ву заборгованість на суму 2138 г рн. 18 коп. ( дві тисячі сто тридц ять вісім грн. 18 коп.) за рахунок коштів платника податків з р ахунків у банках, обслуговую чих платника та за рахунок го тівки, що належить платнику п одатків, для погашення подат кового боргу.

Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

"Згідно з оригіналом" Су ддя П.І. Салюк