Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-1432/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.11 Справа №2а-1432/11/2770

м. Севастополь

11 год. 10 хв.

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Мінько О .В.;

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лексам" про стягнення заборгованості у розмірі 169,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя звернулася до адмі ністративного суду з позовом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Лексам" п ро стягнення бюджетної забо ргованості у розмірі 169,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує порушенням відпові дачем своєчасності подання д екларації з податку на прибу ток.

Ухвалою суду від 06.05.2011р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі.

Ухвалою суду від 06.05.2011р. закін чено підготовче провадження і призначено справу до розгл яду .

Представник позивача, Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севаст ополя, у судове засідання не з ' явився, до початку розгляд у справи надав до суду заяву п ро розгляд справи у його відс утність, позовні вимоги підт римав у повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Лексам", у судове засідання не повноважного представник а не направив, про причини нея вки представника суд не пові домив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтов уються та витребувані докуме нти не надав, про час та місце судового розгляду повідомле ний у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 25 -29).

Оскільки до повноважень ад міністративних судів не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб, учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідо млень про вручення рекомендо ваної кореспонденції, які по вернуті органами поштового з в' язку з позначкою „за зазн аченою адресою не значиться” , можуть вважатися належними доказами виконання адмініст ративним судом обов' язку що до повідомлення учасників су дового процесу про вчинення цим судом певних процесуальн их дій.

Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ал е прибули не всі особи, які бер уть участь у справи, хоча і бул и належним чином повідомлені про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п роваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків ч и експерта.

Суд, встановивши обставини по справи, дослідивши матері али справи, вважає позов обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно з пункту 5 частин и 2 статті 17 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и юрисдикція адміністративн их судів поширюється на публ ічно-правові спори за зверне нням суб'єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” № 510-ХІІ від 04.12.1990 року, Державна по даткова адміністрація Украї ни є центральним органом вик онавчої влади, у підпорядкув анні якої, зокрема, знаходить ся Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополя.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про систему опода ткування ” № 1251-XII від 25.06.91 (дал і - Закон № 1251), якій діяв на час в иникнення спірних правовідн осин, платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Згідно пункту 3 статті 9 Зако ну № 1251, платники податків і збо рів (обов'язкових платежів), зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законом строк.

Встановлено, що Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "Лексам" (далі - ТОВ "Лекса м") зареєстровано як юридична особа Ленінською районною д ержавною адміністрацією м. С евастополя, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію та перебуває на об ліку у Державній податковій інспекції у Ленінському рай оні м. Севастополя як платник податків і зборів (а.с. 18-19).

20.09.2010р. Державною податковою інспекцією у Ленінському рай оні м. Севастополя (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Севаст ополя) було проведено позапл анову виїзну перевірку ТОВ "Л ексам" з питання своєчасної п одання податкової звітності .

За результатами перевірки складений акт № 6833/10/15-1/33712659 від 20.09.20 10р. (а.с. 13).

Перевіркою встановлено по рушення вимог підпункту 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом і державними цільовими фонда ми” № 2181- ІІІ від 21.12.2000 року, якій д іяв під час виникнення право відносин (дали - Закон № 2181-ІІІ , а саме декларація з податку н а прибуток за 1 півріччя 2010р. по терміну подання 09.08.2010р. фактичн о підприємством надана до ДП І у Ленінському районі м. Сева стополя 10.08.2010р.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-ІІ І, у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф, а саме, при затри мці до 30 календарних днів, нас тупних за останнім днем гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання, - у розмірі десяти відсо тків погашеної суми податков ого боргу.

На підставі перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севаст ополя прийняте податкове по відомлення - рішення № 0006080151/0 від 29.10.2010р. про застосування штрафн их (фінансових) санкцій у роз мірі 170,00 грн., рішення отримано відповідачем (а.с. 10, 11).

Наявна заборгованість під тверджується обліковою карт кою платника податків, з урах уванням переплати у розмірі 1,00 грн. заборгованість склада є 169, 00 грн. (а.с.7-8).

Згідно з підпунктом 6.2.3. пун кту 6.2 статті 6 Закону "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків бюджетами і державними цільовими фондам и" № 2181- ІІІ від 21.12.2000 року, податко ві вимоги надсилаються: а) пер ша податкова вимога - не раніш е першого робочого дня після закінчення граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання. Перша податкова вимога містить по відомлення про факт узгоджен ня податкового зобов'язання та виникнення права податков ої застави на активи платник а податків. обов'язок погасит и суму податкового боргу та м ожливі наслідки непогашення його у строк.

Згідно з підпунктом 6.2.4, пунк ту 6.2 статті 6 Закону № 2181, податк ова вимога вважається надісл аною (врученою) юридичній осо бі, якщо її передано посадові й особі такої юридичної особ и під розписки або надіслано листом з повідомленням про в ручення.

23.03.2011р. Державною податковою інспекцією у Ленінському рай оні м. Севастополя направлен а перша податкова вимога № 1/592 від 12.11.2010р., отримана уповноваже ною особою відповідача (а.с. 16).

На момент розгляду справи, в ідповідачем доказів погашен ня заборгованості до суду не доведено.

Таким чином, дослідивши та о цінивши надані докази у їх су купність, з врахуванням анал ізу законодавства, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як т акі, що засновані на законі, об ґрунтовані та підтверджені д оказами, а сума у розмірі 169,00 гр н. підлягає стягненню з відпо відача Товариства з обме женою відповідальністю "Лекс ам" на користь Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Севастополя.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 06.06. 2011р.

Керуючись статтями 158- 163, 167, 263 Кодексу адміністративно го судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Севастополя, задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексам" (юридична адреса: вул. Керченська, 56 в м. Сева стополі, р/р 2600502670794, ПАТ КБ "Правек с Банк", МФО 321983, ЄДР ПОУ 33712659) на користь Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Севастополя (ю ридична адреса: вул. Кулакова , 37 в м. Севастополі, р/р 31110009700007, УДКА в м. Сева стополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11021000) за боргованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмі рі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн .

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя підпис О.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Мінько